Ухвала

від 11.01.2016 по справі 908/2638/15

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

пр. Леніна, 5, м. Харків, 61022, тел. (057) 702-00-72

Е-mail: inbox@dna.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

11.01.2016 р. справа № 908/2638/15

Донецький апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий: суддіОСОБА_1 ОСОБА_2, ОСОБА_3 розглянувши апеляційну скаргу апеляційну скаргу Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради Приватного акціонерного товариства «Алеро» , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. у справі№908/2638/15 (головуючий суддя: Науменко А.О., судді: Кричмаржевський В.А., Кагітіної Л.П.) за позовом Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради до Приватного акціонерного товариства «Алеро» , м. Запоріжжя простягнення суми 39987,97 грн.

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Запорізької області від 26.10.15 позов задоволено частково. Стягнуто з Приватного акціонерного товариства «Алеро» на користь Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради заборгованість у розмірі 9142 (дев'ять тисяч сто сорок дві) грн. 43 коп., судовий збір в сумі 417 (чотириста сімнадцять) грн. 71 коп. В іншій частині позову відмовлено.

Не погодившись з прийнятим рішенням Комунальне підприємство «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради звернулось за апеляційною скаргою №12/1313 від 04.11.2015 р.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Колядко Т.М., Стойка О.В.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 18.11.2015р. порушене апеляційне провадження із призначенням розгляду скарги на 11.01.2016р. о 14.45. год.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.16 у зв'язку з находженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/1830/15-г члена колегії суддів - судді Колядко Т.М. та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді, керуючись ч. 5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматичної системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015 р. з метою забезпечення подальшого розгляду справи, замінено відсутню суддю Колядко Т.М. з розгляду апеляційної скарги Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015 р. у справі №908/2638/15 на суддю другої судової палати - ОСОБА_2

Не погодившись з винесеним рішенням Приватне акціонерне товариство «Алеро» , м. Запоріжжя звернулось до Донецького апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №146 від 22.12.2015 р. на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.2015р. по справі №908/2638/15. Заявником скарги надано клопотання про поновлення пропущеного строку для подання апеляційної скарги.

За результатами автоматизованого розподілу справи сформовано колегію суддів у наступному складі: головуючий (суддя-доповідач) Чернота Л.Ф., Колядко Т.М., Стойка О.В.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015р. у зв'язку з надходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи № 908/2638/15 члена судової колегії судді Стойка О.В., та наявністю у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді - Бойченко К.І., керуючись ч.5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Стойка О.В. у складі судової колегії з розгляду справи №908/2638/15 на суддю тієїж судової колегії судової палати ОСОБА_2

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015р. у зв'язку з надходженням у відпустці визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2638/15 члена судової колегії судді Колядко Т.М. та відсутності у складі постійно діючої колегії №2 другої судової палати іншого судді, керуючись ч.5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи замінено відсутню суддю Колядко Т.М. у складі судової колегії з розгляду справи №908/2638/15 на суддю судової колегії №1 другої судової палати - ОСОБА_4 не зайнятого в іншому судовому процесі.

Ухвалою Донецького апеляційного господарського суду від 30.12.2015р. порушене апеляційне провадження та відновлено пропущений процесуальний строк із призначенням розгляду скарги на 11.01.2016р. о 14.45. год.

Розпорядженням Донецького апеляційного господарського суду від 11.01.2016р. у зв'язку з виходом із відпустки визначеного за результатами автоматичного розподілу справи №908/2638/15 члена судової колегії - судді Стойка О.В., керуючись ч.5 ст. 26 Закону України "Про судоустрій і статус суддів", п. 10.1 Засад використання автоматизованої системи документообігу Донецького апеляційного господарського суду, затверджених рішенням загальних зборів суддів від 11.12.2015р., з метою забезпечення подальшого розгляду справи та об`єднання в одне провадження апеляційної скарги Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р. по справі № 908/2638/15 та апеляційної скарги Приватного акціонерного товариства «Алеро» , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р по справі №908/2638/15 замінено суддю Ломовцева Н.В., у складі судової колегії з розгляду справи №908/2638/15 на суддю судової колегії №2 другої судової палати - ОСОБА_3

11.01.2016р. у судовому засіданні було об`єднанно в одне провадження апеляційну скаргу Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради в особі Василівського експлуатаційного цеху водопостачання та водовідведення Комунального підприємства «Облводоканал» Запорізької обласної ради на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р. по справі № 908/2638/15 та апеляційну скаргу Приватного акціонерного товариства «Алеро» , м. Запоріжжя на рішення господарського суду Запорізької області від 26.10.15р по справі №908/2638/15.

Від відповідача у судове засідання з`явився ОСОБА_5, який представляє інтереси Приватного акціонерного товариства Алеро , м. Запоріжжя на підставі довіреності №б/н від 11.01.16р. Представник відповідача у судовому звсіданні надав заперечення на апеляційну скаргу позивача. У судовому засіданні просив апеляційну скаргу позивача відхилити.

Представник позивача у судове засідання 11.01.2015 р. не з'явився, хоча про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином, про що свідчать повідомлення про вручення поштових відправлень №02-30/4241/15 від 27.11.15р., №02-30/4244/15 від 27.11.15р.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.77 Господарського процесуального кодексу України обставиною для відкладення розгляду справи є нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.

У зв`язку із неявкою позивача з метою дослідження та з`ясування фактичних обставин справи, для всебічного, повного і обє`ктивного розгляду справи, для надання пояснень по справі, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 77, 86, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд -

У Х В А Л И В:

1. Розгляд справи №908/2638/15 відкласти на 15.02.2016 р. о 12 год. 30 хв ., судове засідання відбудеться у приміщенні за адресою: 61022, м. Харків, пр. Леніна 5, перший поверх, кім. 108.

2. Явка сторін у судове засідання обов`язкова.

Головуючий Л.Ф. Чернота

Судді К.І. Бойченко

ОСОБА_3

Надруковано 5 прим.:

2 позивачу;

1. відповідачу;

1. у справу;

1. ДАГС.