Ухвала

від 29.12.2015 по справі 821/1324/15-а

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ХЕРСОНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про зупинення провадження у справі

29 грудня 2015 р. м. ХерсонСправа № 821/1324/15-а

Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді: Василяки Д.К., суддів: Войтовича І.І., Пекного А.С., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатек-Україна" до Державного реєстратора Державної реєстраційної служби України Нілової Ангеліни Олександрівни, Державної реєстраційної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Імпекс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії,

встановив:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Мегатек-Україна" звернулось до Херсонського окружного адміністративного суду з позовом до Державного реєстратора прав на нерухоме майно Державної реєстраційної служби України - Нілової Ангеліни Олександрівни, Державної реєстраційної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Імпекс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії.

Ухвалою суду 18 червня 2015 року провадження у справі зупинено до встановлення правонаступника третьої особи - ОСОБА_3.

Ухвалою суду від 29 грудня 2015 року провадження у справі поновлено та прийнято справу до провадження головуючим суддею.

Суд, дослідивши матеріали адміністративної справи приходить до висновку, що підстави, які були причиною зупинення провадження у справі не відпали, тому вважає необхідним зупинити її до визнання правонаступника третьої особи - ОСОБА_3 .

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі смерті або оголошення в установленому законом порядку померлою особи, яка була стороною у справі, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво, а також ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які були стороною у справі, - до встановлення правонаступника.

Враховуючи викладене суд вважає за необхідне зупинити провадження у даній справі.

Керуючись ст. 156 КАС України, суд -

ухвалив :

Зупинити провадження у адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Мегатек-Україна" до Державний реєстратор Державної реєстраційної служби України Нілова Ангеліна Олександрівна, Державної реєстраційної служби України, за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору- Товариства з обмеженою відповідальністю "Євро-Імпекс", ОСОБА_2, ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії до встановлення правонаступника третьої особи - ОСОБА_3.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через Херсонський окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня її проголошення.

Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Головуючий суддя Василяка Д.К.

Суддя Войтович І.І.

Суддя Пекний А.С.