Ухвала
від 05.01.2016 по справі 6/144-2380
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

"05" січня 2016 р.Справа № 6/144-2380 УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Шумського І.П.

Розглянув матеріали скарги Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" № 01/1832 від 27.11.2015 року.

На дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ, 01001)

У справі за позовом Закритого акціонерного товариства "УКРГАЗ-ЕНЕРГО" (вул. Б. Хмельницького, 6, м. Київ 1,01001)

до відповідача ОСОБА_1 акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації "Тернопільгаз" (вул. Чернівецька, 54, м. Тернопіль,46006)

про cтягнення 8026892,75 грн. боргу, 1059530,16 грн. пені, 989835,82 грн. 3% річних, 6369346,52 грн. втрат від інфляції.

За участі представників сторін:

скаржника - ОСОБА_2

стягувача - не з'явився

органу ДВС - ОСОБА_3

Суть справи:

27 листопада 2015 року ПАТ "Тернопільгаз" звернулось в господарський суд Тернопільської області зі скаргою на дії Відділу примусового виконання рішень Департаменту державної виконавчої служби Міністерства юстиції України.

Розгляд скарги неодноразово відкладався з підстав, викладених у відповідних ухвалах. Востаннє на 05 січня 2016 року.

У судовому засіданні 05 січня 2016 року представником органу ДВС подано письмове клопотання про продовження строку вирішення скарги на дії ДВС у справі № 6/144-2380, в порядку ст. 69 ГПК України.

Так, ч. 3 ст. 69 ГПК України визначено, що у вийняткових випадках за клопотанням сторони, з урахуванням особливостей розгляду спору, господарський суд ухвалою може продовжити строк розгляду спору, але не більш як на п'ятнадцять днів.

Оскільки клопотання представника органу ДВС не суперечить вимогам статтей 69, 77 ГПК України, буде сприяти всебічному, повному та об'єктивному з'ясуванню всіх обставин справи, воно підлягає до задоволення.

На підставі наведеного та керуючись статтями 43, 69, 86 ГПК України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк вирішення скарги у справі №6/144-2380 до 21.01.2016 р.

Суддя І.П. Шумський

СудГосподарський суд Тернопільської області
Дата ухвалення рішення05.01.2016
Оприлюднено15.01.2016
Номер документу54876467
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —6/144-2380

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 29.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 18.08.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 27.07.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Постанова від 05.07.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 23.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 30.05.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Прокопанич Г.K.

Ухвала від 14.01.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 05.01.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

Ухвала від 05.01.2016

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Шумський І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні