ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
Кіровоградської області
УХВАЛА
11 січня 2016 року Справа № 912/4450/15
Суддя господарського суду Кіровоградської області Колодій С.Б., розглянувши матеріали справи №912/4450/15
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус - 2015", Донецька область, м. Маріуполь
до товариства з обмеженою відповідальністю "Ділант", м. Кіровоград
про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення
та за зустрічним позовом товариства з обмеженою відповідальністю "Ділант", м. Кіровоград
до товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус - 2015", Донецька область, м. Маріуполь
про зобов"язання вчиняти певні дії
Товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015" звернулося до господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою про розірвання договору суборенди нежитлового приміщення № 10/18/15 від 18.10.2015 р., укладений між товариством з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015" та товариством з обмеженою відповідальністю "Ділант".
Ухвалою від 19.11.2015 господарський суд прийняв позовну заяву до розгляду і порушив провадження у справі. Справу призначив до розгляду в судовому засіданні на 02.12.2015 о 12 год. 00 хв. Зобов'язав сторони до судового засідання подати докази, необхідні для розгляду даної справи.
27.11.2015 року до господарського суду надійшов зустрічний позов товариства з обмеженою відповідальністю "Ділант" до товариства з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015", в якому заявник просить зобов"язати товариство з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015" передати за актом приймання передачі нежитлове приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Будівельників,буд. 125, загальною площею 6107,79 кв.м. на користь ТОВ "Ділант" (25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд. 7, офіс 205) відповідно до умов договору суборенди нежитлового приміщення № 10/18/15 від 18.10.2015 р.
Ухвалою суду від 30.11.2015 р. прийнято зустрічну позовну заяву товариства з обмеженою відповідальністю "Ділант" для спільного розгляду з первісним позовом.
При зверненні з зустрічним позовом позивачем заявлено клопотання в порядку статті 66 Господарського процесуального кодексу України про вжиття заходів до забезпечення позову шляхом заборони ТОВ "Таурус-2015" передавати будь-кому в будь-який спосіб нежитлове приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Будівельників, просп. 125, загальною площею 6107,79 кв.м. на користь чи на вимогу третіх осіб.
Ухвалою від 30.11.2015 року заяву ТОВ "Ділант" про вжиття заходів щодо забезпечення позову задоволено.
З метою забезпечення позову заборонено ТОВ "Тарус-2015" передавати будь-кому в будь-який спосіб нежитлове приміщення за адресою: м. Маріуполь, просп. Будівельників, буд. 125, загальною площею 6 107,79 кв.м. на користь чи на вимогу третіх осіб.
02.12.2015 року представник позивача за первісним позовом участь в судовому засіданні не приймав, що не надало можливості суду отримати пояснення та докази від ТОВ "Таурус-2015" щодо наявності договору оренди нежитлового приміщення за адресою м. Маріуполь, вул. Будівельників, 125.
Ухвалою від 02.12.2015 року розгляд справи відкладено до 05.01.2016 року та витребувано від позивача за первісним позовом (ТОВ "Таурус-2015") належним чином посвідчену копію договору оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Будівельників,125 (оригінал для огляду в судовому засіданні).
05.01.2016 року представник позивача за первісним позовом участь в судовому засіданні не приймав, засобами електронного зв"язку подав клопотання про відкладення розгляду справи в зв"язку з неможливістю прибуття в судове засідання, витребувані судом докази не подав, в тому числі договір оренди нежитлового приміщення за адресою: м. Маріуполь, вул. Будівельників,125.
Ухвалою від 05.01.2016 року за заявою ТОВ "Фадж" до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача за первісним позовом ТОВ "Таурус-2015" залучено ТОВ "Фадж", яке згідно належним чином посвідчених копії Свідоцтва від 24.04.2015 року та Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно є власником об"єкта нерухомого майна за адресою: м. Маріуполь, вул. Будівельників,125.
05.01.2016 року представник третьої особи в судовому засіданні, посилаючись на рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015 року по справі №905/443/15 та постанову Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року по даній справі, надав пояснення, що ТОВ "Таурус - 2015" незаконно володіє спірним приміщенням, за рішенням суду, що набрало законної сили Товариство зобов"язано звільнити займану частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: м. Маріуполь, пр. Будівельників, 125.
Відповідно до пункту 3 статті 6 Закону України "Про доступ до судових рішень" суд при здійсненні судочинства може використовувати лише текст судового рішення, якій опубліковано офіційно або внесено до Реєстру.
11.01.2016 року господарським судом отримано з Єдиного реєстру судових рішень повний текст рішення господарського суду Донецької області від 26.08.2015 року (http://reyestr.court.gov.ua/Review/50079998) та повний текст постанови Донецького апеляційного господарського суду від 09.11.2015 року ((http://reyestr.court.gov.ua/Review/53396969) по справі №905/443/15 за позовом ТОВ "Фадж" до відповідача ТОВ "Таурус-2015" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов"язання звільнити займане приміщення за зустрічним позовом ТОВ "Таурус-2015" до відповідача ТОВ "Фадж" про зобов"язання ТОВ "Фадж" припинити дії, що порушують право ТОВ "Таурус - 2015" на користування нежитловим приміщенням, та визнати право користування ТОВ "Таурус-2015" на нежитлове приміщення.
Рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2015 року, що набрало законної сили позовні вимоги ТОВ "Фадж" до відповідача ТОВ "Таурус - 2015" про витребування майна з чужого незаконного володіння та зобов"язання звільнити займане приміщення задоволено.
Витребувано з незаконного володіння ТОВ "Таурус-2015"(87548, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд.125, код ЄДРПОУ 39722862) частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд.125, та належить ТОВ "Фадж"(03039, м. Київ, вул. Байкова,7; код ЄДРПОУ 391055980 на праві власності.
Зобов"язано ТОВ "Таурус-2015"(87548, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд.125, код ЄДРПОУ 39722862) звільнити займану частину нежитлової будівлі, що розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд.125.
В задоволенні зустрічних позовних вимог ТОВ "Таурус-2015", м.Маріуполь, Донецька область, до відповідача ТОВ "Фадж", м. Київ, про зобов"язання ТОВ "Фадж" припинити дії, що порушують право ТОВ "Таурус-2015" на користування нежитловим приміщенням, та визнання права користування ТОВ "Таурус-2015" на нежитлове приміщення відмовлено.
За приписами статті 35 Господарського процесуального кодексу України, обставини, встановлені рішенням суду у господарській, цивільній або адміністративній справі, що набрало законної сили, крім встановлених рішенням третейського суду, не доказуються при розгляді інших справ, у яких беруть участь ті самі особи або особа, щодо якої встановлено ці обставини.
Встановлені рішенням господарського суду Донецької області від 26.08.2015 року, що набрало законної сили, обставини, а саме незаконного володіння ТОВ "Таурус - 2015" нежитловою будівлею, що розташована за адресою: Донецька область, м. Маріуполь, пр. Будівельників, буд.125 та зобов"язання останнього звільнити дане приміщення, про що не знав та не міг знати господарський суд при винесенні ухвали від 30.11.2015 року про задоволення заяви ТОВ "Ділант" про вжиття заходів щодо забезпечення позову при прийнятті зустрічного позову по справі №912/4450/15, є підставою для скасування забезпечення позову щодо заборони ТОВ "Таурус-2015" передавати будь-кому в будь-який спосіб нежитлове приміщення за адресою: м. Маріуполь, просп. Будівельників, буд.125, загальною площею 6 107,79 кв.м. на користь чи на вимогу третіх осіб.
Пунктом 10 постанови Пленуму Вищого господарського суду України від 26.12.2011 №16 "Про деякі питання практики застосування заходів до забезпечення позову" передбачено, що враховуючи, що забезпечення позову застосовується як гарантія задоволення законних вимог позивача, господарський суд не повинен скасовувати вжиті заходи до виконання рішення або зміни способу його виконання, за винятком випадків, коли потреба у забезпеченні позову з тих чи інших причин відпала або змінились певні обставини, що спричинили застосування заходів забезпечення позову, або забезпечення позову перешкоджає належному виконанню судового рішення.
Питання про скасування заходів до забезпечення позову може бути розглянуто господарським судом без виклику сторін та інших учасників судового процесу.
Враховуючи викладене та керуючись статтею 68 Господарського процесуального кодексу України , господарський суд, -
УХВАЛИВ:
Скасувати заходи забезпечення позову, що вжиті ухвалою господарського суду Кіровоградської області від 30.11.2015 р. по справі 912/4450/15, скасувавши заборону товариству з обмеженою відповідальністю "Таурус-2015" (87548, Донецька область, м. Маріуполь, проспект Будівельників, буд. 125, ідентифікаційний код 39509151) передавати будь-кому в будь-який спосіб нежитлове приміщення за адресою: м. Маріуполь, просп. Будівельників, буд. 125, загальною площею 6107,79 кв.м. на користь чи на вимогу третіх осіб.
Ухвала, згідно пункту 12 постанови пленуму Вищого господарського суду України № 6 від 23.03.2012 р. „Про судове рішення", набирає чинності з моменту її винесення, тобто з 11.01.2016 р.
Примірники ухвали направити ТОВ "Таурус-2015" за адресою: 87548, Донецька область, м. Маріуполь, просп. Будівельників, буд. 125; ТОВ "Ділант" за адресою: 25002, м. Кіровоград, вул. Ельворті, буд. 7, оф. 205; товариству з обмеженою відповідальністю "Фадж" за адресою: м. Київ, вул. Байкова, 7.
Суддя С.Б. Колодій
Суд | Господарський суд Кіровоградської області |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2016 |
Оприлюднено | 15.01.2016 |
Номер документу | 54876514 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Сизько Ірина Анатоліївна
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Сизько Ірина Анатоліївна
Господарське
Господарський суд Кіровоградської області
Колодій С. Б.
Господарське
Дніпропетровський апеляційний господарський суд
Сизько Ірина Анатоліївна
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні