ГОСПОДАР СЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Д онецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
24.09.09 р. Справа № 12/106пн
Господарський суд Донец ької області у складі судді С клярук О.І.
при секретарі судового зас ідання Здоренко В.В.
за участю представників ст орін
від позивача - не з»явився
від відповідача - Качур ець М.М.
від третіх осіб - не з»явив ся
розглянув у відкритому суд овому засіданні справу за по зовом фізичної особи - підп риємця ОСОБА_2, м. Маріупол ь
до Маріупольської міської Ради, м. Маріуполь
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимо г на предмет спору
- ОСОБА_3, м. Маріупол ь
- ОСОБА_4, м. Маріупол ь
- Регіонального відді лення Фонду державного майна України в Донецькій області
- Міського комунального під приємства «Маріупольське Бю ро технічної інвентаризації »
про визнання за позивачем п рава на набуття у користуван ня на умовах оренди земельно ї ділянки загальною площею 0,58 20га, визнання недійсним рішен ня Маріупольської міської Ра ди від 30.09.2008 року за № 5/24-4375 та визна ння недійсним державного акт у № 010816203251 на право власності на з емельну ділянку від 17.11.2008 року
СУТЬ
Фізична особа - підприєм ець ОСОБА_2, м. Маріуполь з вернувся до господарського с уду з позовною заявою до Марі упольської міської Ради м. Ма ріуполь, за участю третьої ос оби, яка не заявляє самостійн их вимог на предмет спору О СОБА_3, м. Маріуполь, ОСОБА_4 , м. Маріуполь про визнання з а позивачем права на набуття у користування на умовах оре нди земельної ділянки загаль ною площею 0,5820га, визнання неді йсним рішення Маріупольсько ї міської Ради від 30.09.2008 року за № 5/24-4375 та визнання недійсним де ржавного акту № 010816203251 на право в ласності на земельну ділянку від 17.11.2008 року.
Ухвалою господарського с уду від 07.09.2009 року до розгляду с прави було залучено в якості третіх осіб, які не заявляют ь самостійних вимог на предм ет
спору - Регіональне відділ ення Фонду державного майна України по Донецькій області та Міське комунальне підпри ємство «Маріупольське Бюро т ехнічної інвентаризації»
Під час розгляду справи, на адресу суду надійшла заяв а від представника позивача, щодо відмови від позову. Крім того, у заяві зазначено, що з н аслідками відмови від позову у відповідності до ст. 80 ГПК Ук раїни представник позивача о знайомлен.
Відповідно до ст. 22 ГПК Укр аїни, позивач до прийняття рі шення по справі має право від мовитися від позову.
Згідно ст. 78 ГПК України, ві дмова позивача від позову ви кладається у адресованій го сподарському суді, заяві.
Суд вважає, що прийняття в ідмови від позову не супереч ить законові, не порушує чиї-н ебудь права та охоронювані з аконом інтереси, та приймає ї ї.
За таких обставин, прова дження по справі підлягає пр ипиненню на підставі п.4 ст. 80 ГП К України.
З огляду на наведене та к еруючись ст.78, п.4 ст.80 ГПК Україн и, господарський суд
УХАЛИВ
Прийняти відмову від п озову
Провадження по справі припинити
Суддя
.
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 24.09.2009 |
Оприлюднено | 22.01.2011 |
Номер документу | 5487902 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Склярук О.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні