Ухвала

від 11.01.2016 по справі 2а-0870/1277/11

ВЕРХОВНИЙ СУД УКРАЇНИ

У Х В А Л А

11 січня 2016 року м. Київ

Суддя Верховного Суду України Терлецький О.О., перевіривши матеріали заяви державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області (далі - ДПІ) про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби України, управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування,

в с т а н о в и в:

2 грудня 2015 року до Верховного Суду України надійшла заява ДПІ про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року у вищезгаданій справі. При цьому ДПІ заявила клопотання про звільнення її від сплати судового збору.

Ухвалою Верховного Суду України від 8 грудня 2015 року у задоволенні зазначеного клопотання ДПІ відмовлено, заяву про перегляд судових рішень залишено без руху до 31 грудня 2015 року для усунення її недоліків.

4 січня 2016 року ДПІ на усунення недоліків заяви про перегляд судових рішень повторно подала клопотання про звільнення її від сплати судового збору з тих же підстав, що були наведені нею у попередньому клопотанні.

Оскільки Верховний Суд України клопотання аналогічного змісту про звільнення ДПІ від сплати судового збору за подання цієї заяви вже розглядав, то таке питання повторному вирішенню не підлягає.

За таких обставин та оскільки до 31 грудня 2015 року зазначені в ухвалі Верховного Суду України від 8 грудня 2015 року недоліки заяви ДПІ не усунула, відповідно до пункту 1 частини четвертої статті 239 2 Кодексу адміністративного судочинства України заява про перегляд судових рішень підлягає поверненню заявнику.

З урахуванням наведеного, керуючись статтями 239-239 2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя Верховного Суду України

у х в а л и в:

Заяву державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області про перегляд Верховним Судом України ухвали Вищого адміністративного суду України від 24 вересня 2015 року у справі за позовом відкритого акціонерного товариства Запорізький арматурний завод до державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області Державної податкової служби України, управління Державної казначейської служби України у Ленінському районі м. Запоріжжя Запорізької області про визнання бездіяльності протиправною та стягнення суми бюджетного відшкодування повернути заявнику.

Надіслати копію цієї ухвали разом із заявою та доданими до неї матеріалами державній податковій інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління ДФС у Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає, крім випадку, встановленого пунктом 3 частини першої статті 237 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя

Верховного Суду України О.О. Терлецький