Ухвала

від 16.09.2009 по справі 2/212-36/92

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙН ИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

16.09.2009 № 2/212-36/92

Київський апеляційний го сподарський суд у складі кол егії суддів:

головуючого: Смірнової Л.Г.

суддів:

при секретарі:

За участю представникі в:

від позивача: Корніє нко Т.Ю., дов. б/н від 11.09.2009

від відповідача : не з' яви вся

від третьої особи: не з' яви вся

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцій ну скаргу Товариства з обмеж еною відповідальністю "БОМОН "

на рішення Господарськог о суду м.Києва від 13.07.2009

у справі № 2/212-36/92

за позовом Товариства з обмежен ою відповідальністю "БОМОН"

до Солом"янської районн ої у м. Києві державної адміні страції

третя особа відповідача Фізичної особи - пі дприємеця ОСОБА_3

третя особа позивача

про визнання недійсни м результатів конкурсу

ВСТАНОВИЛА:

На розгляд господарського суду міста Києва передані ви моги Товариства з обмеженою відповідальністю „БОМОН” до Солом' янської районної у м . Києві державної адміністра ції про визнання недійсною в ідмови в оренді, визнання нед ійсними результату конкурсу на право оренди та визнання переважного права на оренду нежилого приміщення площею 8 1,1 кв. м. за адресою: м. Київ, вул. С олом' янська, 39.

Рішенням господарського с уду міста Києва від 07.08.2008 у спра ві №2/212 позов задоволено повні стю, визнано недійсним рішен ня Солом' янської районної у місті Києві державної адмін істрації в частині відмови в задоволенні звернення Товар иства з обмеженою відповідал ьністю „БОМОН” по здачі в оре нду приміщення в АДРЕСА_1, 1 поверх, 81,1 кв. м. від 21.03.2008, протоко л №8; визнано недійсними резул ьтати конкурсу на право орен ди нежитлового приміщення пл ощею 81,1 кв. м., що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, який ма в місце 18.04.2008; визнано за Товари ством з обмеженою відповідал ьністю „БОМОН” переважне пра во на оренду приміщення в А ДРЕСА_1, 1 поверх, 81,1 кв. м.; стягн уто з Солом' янської районн ої у м. Києві державної адміні страції на користь Товариств а з обмеженою відповідальніс тю „БОМОН” 85,00 грн. держмита та 118,00 грн. витрат на інформаційн о-технічне забезпечення судо вого процесу.

Постановою Київського апе ляційного господарського су ду від 14.10.2008 рішення господарсь кого суду міста Києва від 07.08.2008 у справі № 2/212 залишено без змін .

Постановою Вищого Господа рського суду України від 03.02.2009 р ішення господарського суду м іста Києва від 07.08.2008 та постанов у Київського апеляційного го сподарського суду від 14.10.2008 у сп раві №2/212 скасовано, проваджен ня у справі в частині позову п ро визнання за Товариством з обмеженою відповідальністю „БОМОН” переважного права н а оренду приміщення в АДРЕС А_1, 1 поверх, 81,1 кв. м. припинено , в іншій частині позову справ у передано на новий розгляд д о суду першої інстанції.

За результатом нового розг ляду, рішенням господарсько го суду міста Києва від 13.07.2009 у справі №2/212-36/92 у задоволенні п озову відмовлено повністю.

Не погоджуючись із вк азаним рішенням суду першої інстанції, позивач звернувс я з апеляційною скаргою, в які й просить Київський апеляцій ний господарський суд скасув ати рішення господарського с уду міста Києва від 10.04.2009 та при йняти нове рішення, яким по зовні вимоги задовольнити у повному обсязі.

Ухвалою Київського апеляц ійного господарського суду в ід 05.08.2009 (колегія у складі: Смі рнова Л.Г.- головуюча, Євгр афова Є.П., Тищенко О.В.) б уло порушено апеляційне про вадження у даній справі, розг ляд апеляційної скарги призн ачено на 16.09.2009.

Розпорядженням в.о. Голови К иївського апеляційного госп одарського суду від 15.09.2009 №01-23/1/2, у зв' язку з зайнятістю судді Євграфової Є.П. в іншому судов ому процесі, розгляд апеляці йної скарги у даній справі до ручено здійснювати колегії у складі: Смірнова Л.Г.-голо вуюча, Алданова С.О., Тищ енко О.В.

У судове засідання 16.09.2009 з' я вився представник позивача. Відповідач та третя особа бу ли належним чином повідомлен і про час та місце розгляду сп рави, проте повноважних пред ставників у судове засідання не направили, про причини нея вки суд не повідомили.

Представник позивача у суд овому засіданні 16.09.2009 звернувс я до суду з клопотанням про ві дмову від апеляційної скарги у справі № 2/212-36/92.

Відповідно до приписів ста тті 100 Господарського процесу ального кодексу України (дал і-ГПК України) особа, яка подал а апеляційну скаргу (подання ), має право відмовитися від не ї до винесення постанови.

Апеляційний господарський суд має право не приймати від мову від скарги з підстав, виз начених у частині шостій ста тті 22 цього Кодексу.

Згідно частини шостої стат ті 22 ГПК України господарськи й суд не приймає відмови від позову, якщо ці дії суперечат ь законодавству або порушуют ь чиї-небудь права і охоронюв ані законом інтереси.

Розглянувши матеріали спр ави, апеляційний господарськ ий суд вважає за можливе прий няти відмову відповідача ві д апеляційної скарги, оскіль ки відмова відповідача від апеляційної скарги не супере чить вимогам чинного законо давства та не порушує чиї-не будь права і охоронювані зак оном інтереси.

У зв' язку з вищезазначени м, апеляційне провадження у д аній справі підлягає припине нню на підставі статті 80 ГПК У країни.

За таких обставин та керуюч ись ст.ст. 80, 86, 100 ГПК України,

УХВАЛИВ:

1. Прийняти відмову Тов ариства з обмеженою відповід альністю „Бомон” від апеля ційної скарги на рішення гос подарського суду міста Києв а від 13.07.2009 у справі №2/212-36/92.

2. Припинити апеляційне про вадження у справі №2/212-36/92.

3. Матеріали справи №2/212-36/92 пове рнути до господарського суду міста Києва.

Головуючий суддя

Судді

17.09.09 (відправлено)