Рішення
від 21.09.2009 по справі 10/200-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

21.09.09 Справа № 10/200-09.

За позовом Відкритог о акціонерного товариства «С умиобленерго», м.Суми

до відповідача Прив атного підприємця ОСОБА _2, с.Будівельне, Глухівськи й район

про стягнення 820 грн. 00 к оп. Суддя Луг ова Н.П.

Представники:

від позивача Д овганюк Р.М.

від відповідача не з» явився

У судовому засіданні брали участь: секретар судового за сідання Балясна В.С.

У судовому засіданні , що відбулося 27.07.2009р. на підстав і ст. 77 ГПК України розгляд спр ави було відкладено на 21.09.2009р., з гідно ухвали суду від 21.09.2009р. в зв»язку з лікарняним судді З аєць С.В. справу було передан о на розгляд судді Луговій Н .П.

Суть спору: позивач п росить стягнути з відповідач а 820 грн. 00 коп. заборгованості з а несвоєчасно проведені відп овідачем розрахунки за спожи ту електричну енергію згідно договору про постачання еле ктричної енергії № 568 від 14.05.2007р ., в т.ч. 701 грн. 52 коп. основний борг , 70 грн. 38 коп. пеня, річні в сумі 8 грн. 75 коп. та інфляційні збитк и в сумі 39 грн. 35 коп.

Відповідач відзиву на позовну заяву не подав, в су дове засідання не з»явився, п овноважного представника н е направив, хоча про час та міс це розгляду справи був повід омлений належним чином, тому справа розглядається за ная вними матеріалами на підста ві ст.75 ГПК України.

Розглянувши матеріали спр ави, заслухавши повноважних представників позивача та ві дповідача, дослідивши та оці нивши надані докази, суд вст ановив:

14 травня 2007 року між позиваче м та відповідачем було укла дено договір про постачання електричної енергії за № 568.

Згідно п.1 вищевказаного дог овору, позивач (постачальник ) зобов»язався продавати спо живачу (відповідачу) електри чну енергію для забезпечення потреб його електроустанов ок, а споживач оплачувати вар тість використаної (куплено ї) електричної енергії та зді йснювати інші платежі згідн о з умовами цього договору та додатками до договору, що є йо го невід»ємними частинами.

Згідно додатку № 4 до догов ору про постачання електрич ної енергії від 14.05.2007р. визначе но порядок розрахунків між с торонами по справі.

Зокрема, згідно п.1 додатку № 4 до договору, розрахунковим вважається період з 18 числа місяця до такого ж числа нас тупного місяця. Розрахунки з а електричну енергію провод яться споживачем виключно г рошовими коштами на поточний рахунок із спеціальним реж имом використання постачаль ника електричної енергії.

За дату оплати приймається дата зарахування коштів н а поточний рахунок із спеціа льним режимом використання постачальника електроенер гії або дата внесення спожи вачем готівки в касу постача льника.

Згідно з умовами договору, споживач до 18 числа, що перед ує розрахунковому періоду з дійснює платіж на наступний розрахунковий період у сум і вартості 100% заявленого (очі куваного) обсягу споживання електричної енергії.

Обсяг фактично спожитої за розрахунковий період елект ричної енергії, з урахування м розрахункової величини вт рат на ділянці мережі від міс ця встановлення засобів обл іку до межі балансової нале жності електромереж, визнач ається відповідно до «Акту про обсяги переданої спожив ачу (спожитої споживачем) ел ектричної енергії».

Згідно ст.526, ч.1 ст.530 Цивільног о кодексу України та ст.193 Госп одарського кодексу України з обов'язання має виконуватися належним чином, відповідно д о умов договору та у встановл ений договором строк.

Як свідчать матеріали спра ви, відповідач неналежним чи ном виконував передбачені у мовами договору обов»язки щ одо оплати спожитої електри чної енергії. Зокрема, згідно акту про обсяги переданої с поживачу (спожитої споживач ем) електричної енергії за п еріод з 16.12.2008р. по 19.01.2009р. відповід ачем було спожито 1000кВт/г елек тричної енергії. Вартість сп ожитої електричної енергії склала 701 грн. 52 коп., в т.ч. ПДВ 116 г рн. 92 коп. та станом на 19.06.2009р. зал ишається несплаченою.

Пунктом 6 додатку № 4 до зазн аченого договору передбачен о, що у разі несвоєчасної опл ати обумовлених договором пл атежів споживачу електричн ої енергії нараховується пе ня, 3 % річних та інфляційні зби тки.

Відповідно до положень ч.2 с т.625 ЦК України, боржник, який пр острочив виконання грошовог о зобов'язання, на вимогу кред итора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням вст ановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а та кож три проценти річних від п ростроченої суми.

Таким чином, станом на 19.06.2009р. в ідповідач повинен сплатити н а користь позивача 820 грн. 00 коп . заборгованості за несвоєча сно проведені відповідачем р озрахунки за спожиту електри чну енергію згідно договору про постачання електричної е нергії № 568 від 14.05.2007р., в т.ч. 701 грн. 52 коп. основний борг, 70 грн. 38 коп . пеня, річні в сумі 8 грн. 75 коп. т а інфляційні збитки в сумі 39 г рн. 35 коп.

Факт заборгованості відпо відача в сумі 820 грн. 00 коп. підт верджено матеріалами справи , а саме, актом про обсяги пер еданої споживачу (спожитої споживачем) електричної енер гії від 16.12.2008р.

Відповідач доказів сплати заборгованості в сумі 820 грн . 00 коп. не подав, не подав і аргу ментованого заперечення, том у вимоги позивача визнаютьс я судом правомірними, обґрун тованими та такими, що підляг ають задоволенню.

Згідно ст. ст. 44, 49 Господарськ ого процесуального кодексу У країни з відповідача підляга є стягненню на користь позив ача 102 грн. 00 коп. державного мит а та 312 грн. 50 коп. - витрат на інфо рмаційно - технічне забезпе чення судового процесу.

На підставі викладеного, ке руючись ст. ст. 44, 49, 82, 83, 84, 85 Господа рського процесуального коде ксу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

1.Позов задовольнити.

2.Стягнути з Приватного підприємця ОСОБА_2 (АДР ЕСА_1, ідент. номер НОМЕР_1 ) на користь Відкритого акціо нерного товариства «Сумиобл енерго» (40035, м.Суми, вул.Д.Корот ченко, 7, код 23293513) борг за спожит у активну електроенергію в с умі 701 грн. 52 коп. на р/р з спец. р ежимом використання № 26039320713 в Г лухівському відділенні № 241 В АТ «Державний ощадний банк У країни» м.Глухів, код ЗКПУ 24004103 , МФО 337643; 70 грн. 38 коп. пені, річні в сумі 8 грн. 75 коп., інфляційні з битки в сумі 39 грн. 35 коп. на р/р № 260039185 в СОД АППБ «Райффайзен бан к Аваль», код ЗКПУ 24004103, МФО 337483; су дові витрати: 102 грн. 00 коп. держ авного мита та 312 грн. 50 коп. - вит рат на інформаційно - техні чне забезпечення судового пр оцесу.

3.Видати наказ після набранн я рішенням законної сили.

СУДДЯ Н.П. Лугова

У судовому засіданні було о голошено вступну та резолюти вну частину рішення.

Повний текст рішення підпи сано 21.09.2009 року.

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення21.09.2009
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу5489103
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —10/200-09

Ухвала від 27.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Малафеєва І.В.

Рішення від 08.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Судовий наказ від 29.09.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Ухвала від 25.08.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Кощеєв І.М.

Рішення від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лугова Н.П.

Рішення від 11.08.2009

Господарське

Господарський суд Київської області

Привалов А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні