Ухвала

від 28.10.2015 по справі 922/2848/15

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"28" жовтня 2015 р. Справа № 922/2848/15

Харківський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів: головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

при секретарі Міракові Г.А.

за участю представників:

від Прокуратури Харківської області - ОСОБА_1 (службове посвідчення № 032167 від 11.02.2015р.);

від 1-го відповідача - ОСОБА_2 (за довіреністю № 08-11/4660/2-14 від 24.12.2014р.);

від другого відповідача - ОСОБА_3 (за довіреністю від 13.10.2015р.),

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу Харківської міської ради (вх. №4370 Х/2 ) та апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" (вх. №4371 Х/2) на рішення господарського суду Харківської області від 14.07.15 у справі № 922/2848/15

за позовом Прокурора міста Харкова

до відповідачів : 1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" м. Харків

про зобов'язання вчинити певні дії

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Харківської області від 14.07.2015 по справі №922/2848/15 (суддя Прохоров С.А.) позов прокурора задоволено. Визнано незаконним та скасовано п.п. 63, 63.1, 63.2 додатку 1 до рішення 29 сесії Харківської міської ради 5 скликання «Про надання юридичним та фізичним особам земельних ділянок для будівництва об'єктів містобудування» від 24.12.2008 №350/08. Визнано недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку серії № 04059243, зареєстрований в Управлінні Державного земельного агентства у місті Харкові. Зобов'язано ОК «ЖБК «Цезар» повернути територіальній громаді м. Харкова в особі Харківської міської ради земельну ділянку площею 2,7923 га з кадастровим номером 6310136600:10:001:0079 у первісному (придатному для використання) стані шляхом складання акту приймання-передачі.

Стягнуто з Харківської міської ради на користь Державного бюджету України 1218,00 грн. судового збору. Стягнуто з Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" на користь державного бюджету України 1218, 00 грн. судового збору.

Перший відповідач - Харківська міська рада, з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2015 по справі № 922/2848/15 скасувати, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.10.2015р.

Другий відповідач - Обслуговуючий кооператив "Житлово-будівельний кооператив "Цезар", з рішенням місцевого господарського суду не погодився, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 14.07.2015 по справі № 922/2848/15 скасувати та прийнти нове рішення про відмову у задоволенні позовних вимог, посилаючись на порушення судом першої інстанції норм матеріального та процесуального права.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 27.08.2015р. з урахуванням ухвали про виправлення описки від 28.09.2015р. апеляційну скаргу прийнято до провадження та призначено до розгляду в судовому засіданні 19.10.2015р.

Розпорядженням секретаря другої судової палати Харківського апеляційного господарського суду від 28.10.2015р. у зв'язку з хворобою судді Плахова О.В. для розгляду даної справи сформовано колегію суддів у складі головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Гетьман Р.А., суддя Шутенко І.А.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 19.10.2015р., зважаючи на те, що апеляційні скарги подані на один і той самий процесуальний документ - рішення господарського суду Харківської області від 27.08.2015р. у справі № 922/2848/15, об'єднано апеляційні скарги в одне провадження та відкладено розгляд скарг до 28.10.2015р.

Від другого відповідача ОК "ЖБК "Цезар" надійшла заява (вх. 14692 від 27.10.2015р.), в якій він просить залучити в якості відповідача у справі Товариство з обмеженою відповідальністю "ТЗК Сервіс". Заява мотивована тим, що спірна земельна ділянка, яка була розділена на менші за розміром, які в подальшому були відчужені на користь іншої особи - ТОВ " ТЗК Сервіс", код ЄДРПОУ 37999565 відповідно до Договорів купівлі-продажу від 27.12.2011р. До заяви додані копії договорів купівлі-продажу земельних ділянок.

В судовому засіданні 28.10.2015р. представник заявника апеляційної скарги Харківської міської ради підтримав вимоги своєї апеляційної скарги та наполягав на її задоволенні. Відзив на апеляційну скаргу Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" не надав. В засіданні пояснив, що підтримує апеляційну скаргу "ЖБК "Цезар" повністю та просить задовольнити обидві апеляційні скарги, скасувати рішення господарського суду Харківської області та прийняти нове рішення, яким відмовити у задоволенні позовних вимог повністю.

В судовому засіданні 28.10.2015р. представник Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" оголосив суду зміст заявленого клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ "ТЗК Сервіс".

Прокуратура відзив на апеляційні скарги не надала, в судовому засіданні 28.10.2015р. представник прокуратури Харківської області проти доводів, викладених у скаргах заперечував, просив відмовити в їх задоволенні. Оскаржуване рішення господарського суду першої інстанції вважає законним та обґрунтованим, тому просить залишити його без змін. Проти клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ "ТЗК Сервіс" не заперечував.

Розглянувши клопотання про залучення до участі у справі в якості відповідача ТОВ "ТЗК Сервіс", судова колегія дійшла висновку про його задоволення.

Відповідно до статті 24 ГПК України господарський суд за нявністю достатніх правових підстав має право до прийняття рішення залучити за клопотанням сторони або за своєю ініціативою до участі у справі іншого відповідача.

У Постанові пленуму Вищого господарського суду України від 17.05.2011р. № 7 "Про деякі питання практики застосування розділу ХІІ Господарського процесуального кодексу України" надано господарським судам такі роз'яснення: норми ГПК щодо вчинення господарським судом першої інстанції певних процесуальних дій не застосовуються судом апеляційної інстанції у випадках, коли відповідною нормою ГПК прямо передбачено, що процесуальна дія вчиняється лише до прийняття рішення судом першої інстанції, крім передбаченого статтею 24 ГПК права залучати до участі у справі іншого відповідача, здійснити за згодою позивача заміну первісного відповідача належним відповідачем та зазначеного у статті 27 ГПК права залучити до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Зважаючи на те, що спірна земельна ділянка була розділена на частки, та продана ТОВ "ТЗК Сервіс", судова колегія вважає, що рішення у даній справі стосується прав та інтересів ТОВ "ТЗК Сервіс", як власника частини спірної земельної ділянки, тому вважає за можливе задовольнити клопотання та залучити його в якості третього відповідача у даній справі.

Розглянувши матеріали справи, доводи апеляційних скарг, заслухавши пояснення представників сторін в судовому засіданні, зважаючи на залучення до у справі третього відповідача, судова колегія дійшла висновку про відкладення розгляду справи.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 24, 77, 99, 101 Господарського процесуального кодексу України,

УХВАЛИВ:

1. Залучити до участі у справі в якості третього відповідача ТОВ "ТЗК Сервіс".

2. Заявникам апеляційних надати докази направлення копій апеляційних скарг та доданих до них документів ТОВ "ТЗК Сервіс".

3. ТОВ "ТЗК Сервіс" надати відзиви на апеляційні скарги та письмове обґрунтування своєї позиції у справі з посиланням на відповідні норми чинного законодавства.

4. Обслуговуючому кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" та ТОВ "ТЗК Сервіс" надати в судове засдіання для огляду оригінали договорів купівлі-продажу спірних земельних ділянок від 27.12.2011р. №№ 062278; 062279; 062280; 062281;062282; 062283.

5. Визнати явку представників Обслуговуючого кооперативу "Житлово-будівельний кооператив "Цезар" та ТОВ "ТЗК Сервіс" обов'язковою.

6. Розгляд справи відкласти на "25" листопада 2015 р. о 10:30 год. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, м. Харків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, кімн. № 105 .

7. Попередити сторін, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторону, може бути стягнутий штраф у розмірі до ста неоподаткованих мінімумів доходів громадян в дохід Державного бюджету України.

Головуючий суддя Здоровко Л.М.

Суддя Гетьман Р.А.

Суддя Шутенко І.А.