ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
УХВАЛА
11.01.16 Справа № 5015/2864/11
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Мельник Г.І.
суддів Михалюк О.В.
Плотніцький Б.Д.
розглянувши матеріали апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" № 5792/6-09 від 23.11.2015 року
на ухвалу господарського суду Львівської області від 02.11.2015 року
за заявою Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" в особі Філії "Управління
магістральних газопроводів "Львівтрансгаз"
про видачу дубліката наказу
у справі № 5015/2864/11
за позовом Дочірньої компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" в особі Кам'янка-Бузького лінійно-виробничого управління магістральних газопроводів Філії "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз", м. Кам'янка-Бузька
до відповідача Західно-Українського закритого акціонерного товариства "Вторкольормет", м. Львів
про стягнення 1078,74 грн.
В С Т А Н О В И В:
На адресу Львівського апеляційного господарського суду 05.01.2016 року поступила апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" на ухвалу господарського суду Львівської області у справі № 5015/2864/11, якою відмовлено Публічному акціонерному товариству "Укртрансгаз" в особі Філіі "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" у задоволенні заяви про видачу дубліката наказу від 07.10.2011 року у справі № 5015/2864/11.
Як вбачається з матеріалів справи 03.12.2015 року Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" було подано апеляційну скаргу на ухвалу Господарського суду Львівської області від 02.11.2015 року, яку ухвалою Львівського апеляційного господарського суду від 10.12.2015р. повернуто скаржнику у зв'язку з відсутністю у доданих до неї матеріалах доказів надсилання її копії стороні у справі.
Подана Публічним акціонерним товариством "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" апеляційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 94 ГПК України до апеляційної скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.
Разом з тим, колегія суддів зазначає, що при поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 3 ст. 94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів надсилання її копії стороні у справі.
Як докази надсилання копії апеляційної скарги, апелянтом додано фіскальні чеки та описи вкладення у цінний лист, які підтверджують надсилання копії апеляційної скарги Галицькому відділу державної виконавчої служби Львівського міського управління юстиції, м. Львів та Західно-Українському закритому акціонерному товариству "Вторкольормет", м. Львів.
При цьому, доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі, юридичній особі, позивачу - Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Кам'янка-Бузькому лінійно-виробничому управлінню магістральних газопроводів до апеляційної скарги не додано.
Окрім того, при поданні цієї апеляційної скарги скаржником не дотримано вимог ч. 2 ст.94 ГПК України, до апеляційної скарги не додано доказів (документів), що підтверджують право підпису М.М. Князевича як представника Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз".
Відповідно до ч. 2 ст. 94 ГПК України апеляційна скарга підписується особою, яка подає скаргу або її представником.
Статтею 28 ГПК України передбачено, що справи юридичних осіб в господарському суді ведуть їх органи, що діють у межах повноважень, наданих їм законодавством та установчими документами, через свого представника. Керівники підприємств та організацій, інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, подають господарському суду документи, що посвідчують їх посадове становище. Представниками юридичних осіб можуть бути також інші особи, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства, організації. Довіреність видається за підписом керівника або іншої уповноваженої ним особи та посвідчується печаткою підприємства, організації.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, подана до Львівського апеляційного господарського суду апеляційна скарга (згідно відбитка штемпеля Львівського апеляційного господарського суду зареєстрована 05.01.2016 року) Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" підписана представником М.М. Князевич, водночас зазначено, що копія довіреності додається.
Разом з тим, перевіряючи повноваження представника М.М. Князевича на підписання апеляційної скарги Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" встановлено, що в порушення п.1 ч.1 ст. 97 ГПК України до поданої апеляційної скарги не додано належних доказів, що підтверджують наявність у вказаної особи повноважень на вчинення відповідних дій, тобто подання та підписання апеляційної скарги, в матеріалах справи такі теж відсутні, оскільки додана до апеляційної скарги копія довіреності б/н від 11.03.2015 року дійсна до 31.12.2015 року. Відтак, подану апеляційну скаргу не можна розцінювати як таку, що підписана уповноваженою особою.
З огляду на те, що доказів надсилання копії апеляційної скарги стороні у справі - Дочірній компанії "Укртрансгаз" Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" та Кам'янка-Бузькому лінійно-виробничому управлінню магістральних газопроводів не подано, а також те, що як матеріали апеляційної скарги так і матеріали справи не містять належних доказів (документів), що підтверджують право підпису М.М. Князевича як представника Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз", апеляційна скарга Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" № 5792/6-09 від 23.11.2015 року підлягає поверненню на підставі п. 1, 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо апеляційна скарга підписана особою, яка не має права її підписувати, або особою, посадове становище якої не зазначено.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
За викладених обставин та, приймаючи до уваги невідповідність апеляційної скарги вимогам розділу ХІІ ГПК України, суд вважає за необхідне повернути її скаржнику.
Одночасно, суд звертає увагу на те, що після усунення обставин, які були підставою для повернення апеляційної скарги, її може бути подано повторно відповідно до ч. 4 ст. 97 ГПК України. Таким чином, скаржник не позбавлений права повторно звернутися до Львівського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою у загальному порядку.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст. 86, ч. 3 ст. 94, п. 2, ч. 1 ст. 97 ГПК України, Львівський апеляційний господарський суд, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Укртрансгаз" від імені якого діє Філія "Управління магістральних газопроводів "Львівтрансгаз" № 5792/6-09 від 23.11.2015 року всього на 12 аркушах та поштовий конверт повернути скаржнику.
Головуючий-суддя Мельник Г.І.
Суддя Михалюк О.В.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Суд | Львівський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 11.01.2016 |
Оприлюднено | 15.01.2016 |
Номер документу | 54896335 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Львівський апеляційний господарський суд
Мельник Г.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні