Ухвала
від 11.01.2016 по справі 920/666/14
ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

"11" січня 2016 р. Справа № 920/666/14

Колегія суддів у складі: головуючий суддя Слободін М.М., суддя Гребенюк Н.В., суддя Істоміна О.А.,

без виклику представників сторін,

розглянувши клопотання ПАТ "Сумиобленерго" про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції (вх. №44 від 04.01.2016 р.) за апеляційною скаргою ПАТ "Сумиобленерго" (вх.№ 5663С/3) на рішення господарського суду Сумської області від 24.11.2015 р. у справі № 920/666/14,

за позовом ПАТ "Сумиобленерго", м. Суми

до 1. ТОВ "Данор Медіа", м. Суми

2. головного управління Міндоходів у Сумській області, м. Суми

про захист ділової репутації та стягнення морвльної школи в сумі 100000,00 грн.

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням господарського суду Сумської області від 24.11.2015 року по справі № 920/666/15 в задоволенні позовних вимог відмовлено. Стягнуто з ПАТ “Сумиобленерго” на користь ТОВ “Данор Медіа” витрати з оплати послуг адвоката в сумі 7000,00 грн.

Позивач не погодився з зазначеним рішенням, звернувся до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просив оскаржуване рішення скасувати та прийняти нове, яким задовольнити позов в повному обсязі.

Ухвалою Харківського апеляційного господарського суду від 14.12.2015 року апеляційну скаргу позивача прийнято до провадження, розгляд справи призначено на 13.01.2016р. об 11:00 год.

04.01.2016 року на адресу суду апеляційної інстанції надійшло клопотання від ПАТ "Сумиобленерго" про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції в господарському суді Сумської області (пр.-т Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011) у зв'язку з тим, що він не має змоги направити свого представника до Харківського апеляційного господарського суду.

Відповідно до частини 5 статті 11 Закону України “Про судоустрій і статус суддів” учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому процесуальним законом.

Обов'язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

У пункті 2 “Прикінцеві та перехідні положення” Закону України “Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції” до повного забезпечення функціонування системи відеоконференцзв'язку в усіх судах України учасники судового процесу можуть брати участь у судових засіданнях в режимі відеоконференції лише за наявності технічної можливості для її проведення у відповідних судах.

Державна судова адміністрація України висвітлює на своєму офіційному веб-сайті інформацію про суди, які забезпечені технічними засобами для участі особи у засіданні суду в режимі відеоконференції. Така інформація має враховуватися судами при постановленні ухвал щодо проведення відеоконференцій.

На Офіційному веб-порталі “Судова влада України” (count.gov.ua) визначено перелік апеляційних та місцевих загальних судів, в яких впроваджено систему відеоконференцзв'язку до якого входить, зокрема, господарський суд Сумської області.

Згідно з вимогами статті 741 Господарського процесуального кодексу України господарський суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, третьої особи, прокурора, іншого учасника судового процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь. Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується господарським судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання.

На підставі викладено та керуючись статтями 741, 86 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів Харківського апеляційного господарського суду, -

УХВАЛИЛА:

1. Задовольнити клопотання ПАТ "Сумиобленерго" про його участь у судовому засіданні Харківського апеляційного господарського суду з розгляду справи №920/666/14, яке відбудеться 13.01.2016 року об 11 год. 00 хв., у залі судового засідання №131 в режимі відеоконференції.

2. Доручити господарському суду Сумської області (пр.-т Шевченка, 18/1, м. Суми, 40011) забезпечити проведення відеоконференції у справі №920/666/14, розгляд якої відбудеться 13.01.2016 року об 11 год. 00 хв. в приміщенні Харківського апеляційного господарського суду в залі судового засідання №131.

Головуючий суддя Слободін М.М.

Суддя Гребенюк Н.В.

Суддя Істоміна О.А.

СудХарківський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення11.01.2016
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу54896525
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —920/666/14

Ухвала від 01.02.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 13.01.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 11.01.2016

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Ухвала від 14.12.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Слободін М.М.

Рішення від 24.11.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 28.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 15.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 05.10.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

Ухвала від 04.02.2015

Господарське

Харківський апеляційний господарський суд

Кухар В.І.

Ухвала від 27.08.2015

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко Віктор Миколайович

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні