Рішення
від 02.07.2008 по справі 2-1713/2008
КОМІНТЕРНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 2-1713

2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 липня 2008 року Комінтернівс ький районний суд м. Харкова

у складі: головуючого - судд і Білецької A.M..

при секретарі - Кошкіній Л.Б .

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою Де ржавного комунального підпр иємства каналізаційного гос подарства „Харківкомуночис твод" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованос ті за послуги водовідведення , -

ВСТАНОВИВ:

ДКПКГ „Харківкомуночиств од" звернулося до суду з позов ом про стягнення з ОСОБА_1 , ОСОБА_2 заборгованості з а послуги водовідведення в р озмірі 600 гривень 09 копійок, пос илаючись на те, що відповідач і користуються послугами вод овідведення, однак повно та с воєчасно не оплачують послуг и, внаслідок чого утворилась заборгованість у період з 01.01.2 000 року по 29.02.2008 в розмірі 600 гривен ь 09 копійок, яка до теперішньо го часу не сплачена.

У судовому засіданні предс тавник позивача позовні вимо ги підтримала в повному обся зі, просила позов задовольни ти.

Відповідачі ОСОБА_1, О СОБА_2 позов ДКПКГ „Харківк омуночиствод" визнали частко во, пояснивши, що не сплачувал и послуги водовідведення у з в'язку з відсутністю коштів.

Суд, заслухавши пояснення п редставника позивача, відпов ідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 вивчивши матеріали справи, д ав добутому правову оцінку, в важає, що позов підлягає част ковому задоволенню з наступн их підстав.

Судом встановлено, що ОСО БА_1, ОСОБА_2 які мешкають за адресою: АДРЕСА_1, є спож ивачами послуг з водовідведе ння (а.с.2).

Статті 67 та 68 ЖК України пере дбачають, що плата за комунал ьні послуги вноситься окремо від плати за користування жи тлом та своєчасно.

Однак, як вбачається з довід ки-розрахунку нарахувань та оплат за послуги газопостача ння за адресою: АДРЕСА_1, ві дповідачі систематично нехт ують встановленим законом об ов 'язком щодо повної та своєч асної оплати з водовідведенн я, внаслідок чого утворилась заборгованість, яка в період з 01.01.2000 року по 29.02.2008 в розмірі 600 гр ивень 09 копійок (а.с.4).

Відповідно до положень ст.25 7 ЦК України загальна позовна давність встановлюється три валістю в три роки.

Таким чином, суд вважає, що з відповідачів на корить ДКПК Г „Харківкомуночиствод" підл ягає солідарному стягненню з аборгованість за надані посл уги з водоведведення за пері од з 01.03.2005 року по 29.02.2008 року в сумі 273 гривні 30 копійок.

Крім того, відповідно до ст. 88 ЦПК України, суд стягує на ко ристь держави витрати, пов'яз ані зі розглядом позову в суд і 30 гривень витрат на інформац ійно-технічне забезпечення р озгляду справи, а також на кор исть держави судовий збір в р озмірі 51 гривні.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 10, 11, 57, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, ст.ст.64, 67, 68 ЖК України, З аконом України „Про житлово- комунальні послуги" № 1875-IV від 24. 06.2004року, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву ДКПКГ „Харк івкомуночиствод" - задовольн ити частково.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь ДК ПКГ „Харківкомуночиствод" 273 ( двісті сімдесят три) гривні 30 копійок заборгованості за по слуги водовідведення, в інші й частині позову відмовити.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь де ржави судовий збір в розмірі 51 (п 'ятдесяти однієї) гривні.

Стягнути солідарно з ОСО БА_1, ОСОБА_2 на користь де ржави витрати на інформаційн о-технічне забезпечення розг ляду справи в розмірі 30 (тридц яти) гривень.

Рішення може бути оскаржен о в апеляційному порядку до а пеляційного суду Харківсько ї області через суд першої ін станції шляхом подачі у 10-денн ий строк з дня проголошення р ішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляці йної скарги або в порядку ч.4 с т.295 ЦПК України.

СудКомінтернівський районний суд м.Харкова
Дата ухвалення рішення02.07.2008
Оприлюднено08.07.2010
Номер документу5490723
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-1713/2008

Ухвала від 07.04.2008

Цивільне

Краснолуцький міський суд Луганської області

Ковальчук Г.Л.

Рішення від 02.10.2008

Цивільне

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

Аршук Т.М.

Рішення від 13.08.2008

Цивільне

Дебальцевський міський суд Донецької області

Тишко Н.В.

Ухвала від 10.07.2008

Цивільне

Добропільський міськрайонний суд Донецької області

Діденко С.О.

Рішення від 31.10.2008

Цивільне

Кіровський районний суд м.Макіївки

Неженцева О.В.

Рішення від 15.05.2008

Цивільне

Автозаводський районний суд м.Кременчука

Зємцов В.В.

Рішення від 16.12.2008

Цивільне

Жмеринський міськрайонний суд Вінницької області

Камінський В.П.

Рішення від 02.07.2008

Цивільне

Комінтернівський районний суд м.Харкова

Білецька А.М.

Ухвала від 09.09.2008

Цивільне

Куп'янський міськрайонний суд Харківської області

Волчек О.О.

Рішення від 09.07.2008

Цивільне

Бердянський міськрайонний суд Запорізької області

Прінь І.П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні