Рішення

від 31.10.2008 по справі 2-1713/2008

КІРОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.МАКІЇВКИ

КІРОВСЬКИЙ       РАЙОННИЙ     СУД      М.  МАКІЇВКИ

Справа № 2-  1713/2008 р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня  2008 року     м.  Макіївка

Кіровський районний суд міста Макіївки Донецької області у складі

головуючої - судді     Неженцевої О.В.

при секретарі     Єжові Д.В.

за участю   представника позивача     ОСОБА_1

відповідача     ОСОБА_2

його представника адвоката     ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні місцевого суду в м.  Макіївка цивільну справу за позовом ОСОБА_4,  ОСОБА_5 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на утримання дитини,  що продовжує навчання,

ВСТАНОВИВ:

У червні 2008 року ОСОБА_6 та ОСОБА_5  звернулися до суду із позовом до ОСОБА_2  про стягнення аліментів на час навчання,  мотивуючи свої вимоги тим,  що після досягнення повнолітня ОСОБА_5  продовжує навчання,  у зв*язку з чим потребує допомоги,  а відповідач,  який є її батьком,  у добровільному порядку будь-якої допомоги їй не надає.

У судовому засіданні представник ОСОБА_4- ОСОБА_1,  який діє на підставі довіреності,  підтримав заявлені вимоги,  на обґрунтування яких послався на обставини,  вказані в позовній заяві,  та зазначив,  що ОСОБА_5  навчається на 5-му курсі інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_7 денної форми навчання,  отримує стипендію у розмірі 315,  10 грн. Вона проживає у гуртожитку і за проживання несе відповідні витрати. їй постійно необхідно купувати канцелярські товари,  продукти харчування,  необхідну літературу ( загальну і спеціальну),  одяг взуття ,  нести витрати на проїзд до навчального закладу. Посилаючись на те,  що щомісячні витрати під час навчання у неї складають 987 грн. 50 коп.,  вважає,  що одержувана стипендія не компенсує їй ці витрати. Відповідач після припинення шлюбних відносин з її матір*ю ОСОБА_4,  проживає окремо і після досягнення нею повноліття у добровільному порядку матеріальної допомоги їй не надає. ОСОБА_6 є інвалідом другої групи,  не працює і має можливість надавати їй допомогу на придбання продуктів питання та одягу,  але невеликий розмір її пенсії не дозволяє утримувати ОСОБА_5  у повному обсязі,  тому ОСОБА_5  потребує матеріальної допомоги. Посилаючись на наведені обставини та положення  ст.  199 СК України,  представник позивачки просив суд стягнути з відповідача аліменти в розмірі 1/4 частини заробітку ( доходу),  оскільки ОСОБА_5  щомісячно несе матеріальні витрати у зв*язку з навчанням.

ОСОБА_5  позовні вимоги підтримала,  про що надала суду письмову заяву і просила суду розглянути справу у її відсутність.

Відповідач ОСОБА_2  в судовому засіданні позовні вимоги визнав,  пояснивши,  що на даний час проживає окремо від ОСОБА_4 Не заперечуючи потреби дочки ОСОБА_5  у матеріальній допомозі у зв*язку з навчанням,  вважає,  що у нього є можливість надання щомісячно такої допомоги в розмірі 1/4 частини заробітку.

Вислухавши пояснення сторін,  вивчивши матеріали справи та дослідивши надані докази,  суд в межах заявлених позовних вимог (  ст.  11 ЦПК України) установив наступне.

Відповідно до вимог  ст. 199 Сімейного кодексу України,  якщо повнолітні дочка,  син,  продовжують навчання й у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги,  батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови,  шо вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у випадку припинення навчання.

Пленум Верховного Суду України у п. 20 постанови від 15 травня 2006 р. № З «Про застосування судами окремих норм Сімейного кодексу України при розгляді справ щодо батьківства,  материнства та стягнення аліментів»,  роз*яснив,  шр обов*язок батьків утримувати повнолітніх дочку,  сина,  які продовжують навчатися після досягнення повноліття ( незалежно від форми навчання),  виникає за обов*язкової сукупності таких юридичних фактів: досягнення дочкою,  сином віку,  який перевищує 18,  але є меншим 23 років; продовження ними навчання; потреба у зв*язку з цим у матеріальній допомозі ; наявність у батьків можливості надавати таку допомогу.

Позивачка ОСОБА_5 народилася 19 жовтня 1987 року ( актовий запис № 1459 від 13 листопада 1987 р. Гірницького відділу реєстрації актів цивільного стану Макіївського міського управління юстиції Донецької області),  її батьком є  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_1.

Наявними в матеріалах справи документами підтверджено,  що ОСОБА_5  є студенткою п'ятого курсу інституту підготовки кадрів для органів прокуратури України Національної юридичної академії України імені ОСОБА_7 денної форми навчання,  щомісячно отримує стипендію у розмірі 315, 10 грн.,  передбачуваний термін навчання до червня 2009 року. Вона проживає у гуртожитку і згідно довідки щомісячно сплачує за проживання 137,  50 грн. і вказані обставини визнанні відповідачем  у судовому засіданні.

її мати - ОСОБА_6,  ІНФОРМАЦІЯ_2,  є інвалідом 2 групи,  розмір  її пенсії на травень 2008 р. складає 508,  25 грн.

Проаналізувавши наведені обставини,  суд дійшов висновку,  що ОСОБА_5  у зв*язку з навчанням потребує матеріальної допомоги.

Відповідачем визнано у судовому засіданні,  що він є приватним підприємцем,  тимчасово від цієї діяльності не отримує доход,  але визнає необхідність надання матеріальної допомоги на утримання  дочки.

Відповідно до ч.4  ст.  174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову,  суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

За таких обставин суд вважає,  що ОСОБА_2  може надавати матеріальну допомогу дочці ОСОБА_5 ,  яка продовжує навчання і у зв*язку з цим потребує матеріальної допомоги.

Як передбачено  ст. 200 Сімейного кодексу України суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку,  сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин,  зазначених у статті 182 цього Кодексу.

Вирішуючи питання щодо розміру аліментів,  суд враховує встановлені конкретні обставини по справі,  майновий і сімейний стан відповідача і визначає аліменти на утримання ОСОБА_5  на час навчання у відсотковому відношенні - у розмірі однієї  четвертої частини від заробітку ( доходу) її батька - ОСОБА_2

Відповідно до вимог статей 81,  88 ЦПК України,  оскільки позивачі звільнені від сплати судових витрат при зверненні з даним позовом до суду,  з відповідача на користь держави підлягають стягненню судовий збір у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 7 грн. 50 коп.

На підставі вищевикладеного и керуючись  ст.   ст.  11,  60, 174,  212,  213,  214,  215,  88 ЦПК України,  статтями 182, 198,  199,  200, 201 Сімейного кодексу України,  суд

ВИРІШИВ:

Позов   ОСОБА_4 Валензини Андріївни,  ОСОБА_5  задовольнити  у повному обсязі. Стягувати з  ОСОБА_2,  ІНФОРМАЦІЯ_3,  уродженця ІНФОРМАЦІЯ_4,  який зареєстрований за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5 та на даний час проживає у готелі « Маяк» ( м.  Макіївка) на користь ОСОБА_8,  ІНФОРМАЦІЯ_6,  яка проживає за адресою: 86181,  м.  Харків,  вул. Пушкінська,  106,  гуртожиток № 7,  к. 214/3 на її утримання аліменти в розмірі 1/4 частини всіх видів заробітної плати (доходів),  починаючи з 23 червня 2008 року,  на протязі часу навчання  ОСОБА_5,  але не більш ніж до досягнення нею 23 років.

Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави витрати за інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7, 50 грн.

Стягнути з ОСОБА_2 у дохід держави судовий збір у розмірі 51 грн.

Заяву про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається Апеляційному суду Донецької області через Кіровський районний суд м.  Макіївки протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.