Ухвала

від 05.09.2011 по справі 2-105

ЯРЕМЧАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ІВАНО-ФРАНКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ 

Справа № 2-105 р.

У Х В А Л А

05 вересня 2011 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області

у складі:головуючого ОСОБА_1. ,

секретаря Савчук М.І.

представник позивача ОСОБА_2

відповідача ОСОБА_3

адвокат

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Яремче цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Яремчанського міського суду знаходиться справа за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3 про повернення самовільно зайнятої земельної ділянки та усунення перешкод в користуванні земельною ділянкою. Позивач ОСОБА_4 подала до суду заяву в якій просить змінити предмет позову та збільшити позовні вимоги по справі . А саме просить визнати незаконним рішення Яремчанської міської ради №106 від 17.12.1996року в частині видачі державного акту на право власності на землю за №823 ОСОБА_3 ; визнати недійсним державний акт на право власності на земельну ділянку № 823 виданий ОСОБА_3; визнати самочинним будівництво добудови до будинку №188 по вул.. Свободи ,м. Яремче ; зобов'язати ОСОБА_3 знести добудову до буд.189 за власний рахунок . Представник позивача в судовому засіданні просить задоволити вказану заяву позивачки .

Відповідач ОСОБА_3 просить відмовити в задоволенні вказаного клопотання як такому , що не відповідає вимогам ЦПК України є надуманим і таким , що направлений для створення їй незручностей в користуванні земельною ділянкою , та обслуговуванню житлового будинку.

Суд заслухавши думку учасників судового засідання вважає , що в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити .

Так із змісту ст.31 ЦПК України вбачається , що позивач до початку розгляду справи по суті має право змінити предмет або підставу позову. Зміна підстави позову передбачає заміну позивачем конкретних фактів , якими він обґрунтовував свої позовні вимоги до відповідача , новими фактами або позивач може змінити підставу позову , включивши до позовної заяви додаткові факти або виключивши окремі факти із первісної підстави позову. Із письмової заяви позивача вбачається , що ОСОБА_4 крім зміни предмету позову також фактично змінила і підстави позову. Так в позовній заяві поданій 21.02.2011року фактом обґрунтування позовних вимог було посилання на акт перевірки дотримання вимог земельного законодавства від 08.12.2009року. А в заяві про зміну предмету позову та збільшення позовних вимог по справі ОСОБА_4 як обґрунтування позовних вимог зазначає нові факти . Враховуючи , що вимогами ст.31 ЦПК України не передбачено одночасне збільшення предмету та підстав позову то в задоволенні вказаного клопотання слід відмовити , як такого , що суперечить вимогам законодавства України.

На підставі вимог ст. 31 , ст. 168 ЦПК України

У Х В А Л И

Відмовити в задоволенні клопотання ОСОБА_4 про зміну предмету, підставу позову та збільшення позовних вимоги по справі.

Суддя: ОСОБА_1