Ухвала

від 21.12.2015 по справі 640/21079/15-к

КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 640/21079/15-к

н/п 1-кс/640/8898/15

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" грудня 2015 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду в м. Харкові клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12015220010000063 від 26.03.2015 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

встановив:

18.12.2015 року до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, щодо щодо виконання будівельних робіт, виконаних на замовлення ІНФОРМАЦІЯ_1 , з будівництва комплексу по управлінню комунальними відходами в м.Богодухів, у період з 01.10.2014 по 15.12.2015, а саме : тендерну документацію на закупівлю зазначених робіт, договори підряду з додатками; видаткові, прибуткові, товарно-транспортні накладні, касові чеки, рахунки-фактури, які підтверджують придбання та поставку будівельних матеріалів; акти прийому-передачі виконаних будівельних робіт (ф.КБ-2в);акти прихованих робіт; довідки про вартість будівельних робіт (ф.КБ-3); матеріальні звіти (форми М-29, М-19); подорожні листи, накази про відрядження, авансові звіти; талони на вивіз землі; проектну документацію з будівництва, кошторисну документацію, виконавчу документацію (загальний журнал робіт та документи, складені особою, що здійснювала технічний нагляд з будівництва), які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованого за адресою : АДРЕСА_1 .

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про залишення клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, без розгляду.

Слідчий суддя, вислухавши думку прокурора та дослідивши надані докази, дійшов до висновку про можливість залишення клопотання без розгляду.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

З огляду на вищезазначене, керуючись ст. 163, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання прокурора відділу прокуратури Харківської області юриста 1 класу ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню №12015220010000063 від 26.03.2015 р. про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1