Рішення

від 08.11.2007 по справі 2-308/2007

ЧЕРНІВЕЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Копія Справа №2-308/2007р.

РІШЕННЯ

Іменем України (заочне)

8 листопада 2007 року с Маз урівка

Чернівецький районний су д Вінницької області в склад і:

головуючого: судді Суперс она С.П.,

при секретарі Наконечній В .В.,

розглянувши у судовому за сіданні цивільну справу за п озовом ОСОБА_6 до ОСОБА_1 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6. звернулася д о районного суду із вищевказ аним позовом, посилаючись на те, що шлюб з відповідачем роз пався остаточно і подальше з береження сім'ї є неможливим .

В судовому засіданні пози вачка позов підтримала на ум овах, викладених у позовній з аяві, просить суд розірвати ш люб та не заперечує проти зао чного розгляду справи.

Відповідач , повідомлений у встановленому законом пор ядку про час та місце слуханн я справи, в судове засідання н е з'явився, про причини неявки суду не повідомив.

Відповідно до ст. 224 ЦПК Укр аїни у разі неявки в судове за сідання відповідача, який на лежним чином повідомлений і від якого не надійшло повідо млення про причини неявки, су д може ухвалити заочне рішен ня на підставі наявних у спра ві доказів, якщо позивач не за перечує проти такого вирішен ня справи.

Судом встановлено, що шлюб між сторонами укладено 14.03.1969 ро ку та зареєстровано у виконк омі Моївської сільської ради Чернівецького району Вінниц ької області, а/з №9.

В подружжя від даного ш любу є двоє дітей: донька - ОС ОБА_4 та син - ОСОБА_5, які в же досягли повноліття і мают ь власні сім'ї.

Позивач з відповідачкою по справі прожили однією сім 'єю близько 35 років. За період о станнього часу між ними поча ли часто виникати сварки та н епорозуміння , склались непр иязні стосунки. Причиною цьо го була мати відповідача, яка постійно вмішувалась в їх ст осунки. Такі сімейні обстави ни обтяжують їх обох. В червні 2004 року позивачка була вимуше на залишити чоловіка та пере йти на постійне місце прожив ання до доньки. З того часу ніх то із сторін не приймав ніяки х мір для збереження сім'ї. Не знайшовши компромісних ріше нь позивачка вирішила зверну тись з даним позовом до суду. З 'ясувавши фактичні взаємини подружжя й дійсні причини по зову, суд вважає,

2

що спільне подальше життя подружжя і збереження шлюбу буде суперечити їх інтереса м. На підставі ст. 110, 112 СК Україн и, керуючись ст. 10, 11, 60, 212-215, 224 ЦПК Укр аїни, суд,

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Розірвати шлюб між ОСОБА_6 та ОСОБА_1, який за реєстрований 14 березня 1969 року та зареєстровано у виконком і Моївської сільської ради Ч ернівецького району Вінниць кої області, актовий запис №9.

При реєстрації розірва ння шлюбу в органах РАЦСу стя гнути з ОСОБА_6 та ОСОБА_ 1 державне мито в доход держ ави в розмірі 8(восьми) грн. 50 ко п. з кожного.

Заочне рішення може бу ти переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача.

Заяву про перегляд заочн ого рішення може бути подано протягом десяти днів з дня от римання його копії.

Заява про апеляційне о скарження рішення суду може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення , апеляційна скарга на рішенн я суду може бути подана протя гом двадцяти днів після пода ння заяви про апеляційне оск арження.

Рішення суду набирає зако нної сили після закінчення с троку подання

заяви про апеляційне оскар ження, якщо заяву про апеляці йне оскарження не

буде подано, або закінчення строку, встановленого для-по дання апеляційної

скарги в разі її неподан ня.