Рішення
від 18.07.2007 по справі 2-432/2007
МАНЬКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2 - 432 / 2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 липня 2007 p. Маньківський райо нний суд, Черкаської області

в складі: головуючого - с удді - В.Л. МАРЕНЮКА

при секретарі - Н.В. ФІЛІПЧА К

розглянувши у відкрито му судовому засіданні, в залі суду, смт. Маньківка справу за позовом ОСОБА_1 до Рогівс ької сільської ради про визн ання права власності на земе льну частку (пай) в порядку спа дкування за заповітом

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до відповідача з позовом про ви знання права власності на зе мельну частку (пай) в порядку с падкування за заповітом.

На підставу своїх вимо г спирається на те, що ІНФОР МАЦІЯ_1 року в селі Роги, Мань ківського району, Черкаської області, померла баба позива ча - ОСОБА_2, після смерті як ої відкрилась спадщина на зе мельну частку (пай) в селі Роги .

За життя баба вчинила з аповіт на вказане майно на ім 'я позивачки. Позивачка догля дала її по день смерті, прожив ала з нею і провела поховання її за власні кошти. Все це сві дчить про прийняття позивачк ою спадщини. Проте оформити с падщину в нотаріальному поря дку вона не може, оскільки спа дкодавець державний акт на з емлю не отримувала, а на покій них вони не видаються, що і зму сило позивача звернутись з в ідповідним позовом до суду.

Позивач до суду не з'яви вся, але надав суду заяву в які й просить справу слухати в її відсутності, позовні вимоги підтримує.

Представник Рогівсько ї сільської ради в судове зас ідання не з'явився, але згідно письмової заяви позовні вим оги позивачки визнає та прос ив справу слухати у його відс утності.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що позов підля гає задоволенню згідно вимог ст. ст. 1233, 1234, 1261, 1268, 1270, 1272 ЦК України, ст . 19 Закону України „Про власні сть", виходячи із того, що як ді йсно встановлено в судовому засіданні ІНФОРМАЦІЯ_1 ро ку в селі Роги, Маньківського району, Черкаської області, п омерла баба позивача - ОСОБ А_2, після смерті якої відкри лась спадщина на земельну ча стку (пай) в селі Роги. За життя баба вчинила заповіт на вказ ане майно на ім'я позивачки. По зивачка доглядала її по день смерті, проживала з нею і пров ела поховання її за власні ко шти. Все це свідчить про прийн яття позивачкою спадщини. Пр оте оформити спадщину в нота ріальному порядку вона не мо же, оскільки спадкодавець де ржавний акт на землю не отрим увала, а на покійних вони не ви даються, тому позов позивача підлягає до задоволення у по вному обсязі.

На підставі викладено го, керуючись ст. ст. 10, 58-60, 213, 215 ЦПК України, ст. ст. 1233, 1234, 1268, 1270, 1272 ЦК Укр аїни, ст. 19 Закону України „Про власність", суд

ВИРІШИВ:

Позов задоволити.

Визнати право власност і на земельну частку (пай) в ро змірі 3, 26 умовних кадастрових га. (сертифікат на право на зе мельну частку (пай) серія ЧР № 0145321, виданий Маньківською райд ержадміністрацією 10 липня 1996 р оку), за рахунок земель резерв ного фонду Рогівської сільсь кої ради, Маньківського райо ну, Черкаської області, за О СОБА_1 після смерті ОСОБА_ 2, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 р. в с Роги, Маньківського райо ну, Черкаської області, в поря дку спадкування за заповітом та зобов'язати Маньківську р айонну державну адміністрац ію видати їй відповідний дер жавний акт.

Заява про апеляційне ос карження рішення суду може б ути подана протягом десяти д нів з дня проголошення рішен ня. Апеляційна скарга на ріше ння подається в апеляційний суд Черкаської області через Маньківський районний суд Ч еркаської області протягом д вадцяти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня.

Апеляційна скарга може бути подана без попереднього подання заяви про апеляційн е

оскарження, якщо скарга под ається у строк, встановлений для подання заяви про апеляц ійне

оскарження.

СудМаньківський районний суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення18.07.2007
Оприлюднено10.05.2011
Номер документу5492851
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-432/2007

Рішення від 03.09.2007

Цивільне

Тельманівський районний суд Донецької області

Залізняк Р.М.

Рішення від 16.06.2007

Цивільне

Пирятинський районний суд Полтавської області

Кругляк В.Г.

Ухвала від 27.01.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 06.01.2010

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Заїка М.М.

Ухвала від 27.11.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Питель С.М.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Новоархангельський районний суд Кіровоградської області

Запорожець О.М.

Рішення від 14.08.2007

Цивільне

Рожищенський районний суд Волинської області

Панасюк С.П.

Рішення від 18.07.2007

Цивільне

Маньківський районний суд Черкаської області

Маренюк В.Л.

Рішення від 15.08.2007

Цивільне

Віньковецький районний суд Хмельницької області

ТРОХИМЧУК О.О.

Ухвала від 31.05.2007

Цивільне

Золочівський районний суд Львівської області

Зверхановська Л.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні