Ухвала

від 12.01.2016 по справі 903/573/14

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

"12" січня 2016 р. Справа № 903/573/14 за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» , м.Луцьк

про банкрутство

Суддя Шум М. С.

Представники сторін:

від кредиторів: Луцька ОДПІ - ОСОБА_1 довіреність від 02.04.2015р. №44

ліквідатор: ОСОБА_2

Судом встановлено: 15.07.2014 року судом винесено постанову про визнання ТзОВ «Себек» банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури, ліквідатором призначено голову ліквідаційної комісії ОСОБА_2, скасовано арешти та інші обмеження, накладені на майно банкрута, припинено повноваження органів управління ТзОВ «Себек» щодо управління банкрутом та розпорядження його майном.

Повідомлення про визнання ТзОВ «Себек» банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури оприлюднено на офіційному веб-сайті Вищого господарського суду України 16.07.2014 року.

Ухвалою суду від 04.06.2014 року затверджено реєстр вимог кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю «Себек» .

02.12.2015 року ліквідатор банкрута через канцелярію суду подав клопотання від 27.11.2015 року №01-11/04 про затвердження звіту та ліквідаційного балансу ТзОВ "Себек". До клопотання долучено звіт, ліквідаційний баланс та підтверджуючі документи.

Ухвалою суду від 02.12.2015 року розгляд справи (звіту ліквідатора) призначено на 12.01.2016 року, кредиторів банкрута зобов'язано подати суду при наявності пояснення по суті звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

До початку розгляду справи від представника ПАТ "ОСОБА_3 Аваль" ОСОБА_4 надійшло клопотання про відкладення розгляду клопотання ліквідатора про затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу, в зв'язку з тим, що на сьогоднішній день, у провадженні господарського суду Волинської області перебуває справа № 903/744/14 про банкрутство ТзОВ "Аветра", банк вважає, що вирішення питання щодо затвердження звіту ліквідатора та ліквідаційного балансу є передчасним, а ліквідація боржника та припинення провадження у справі № 903/573/14 будуть можливі лише за умови завершення ліквідаційної процедури в межах справи № 903/744/14 про банкрутство ТзОВ "Аветра".

Звіт ліквідатора ТзОВ "Себек" ОСОБА_2 від 27.11.2015р. № 02-11/04 не містить жодних відомостей щодо обставин розтрати посадовими особами боржника товарі в обігу, переданих у заставу банку, а також вказівок на заходи, що вживалися ліквідатором з цього приводу: стягнення або витребування у ТзОВ "Аветра" незаконно реалізованих товарів в обігу.

Ліквідатор та представник кредитора в судовому засіданні щодо відкладення розгляду справи не заперечували.

Відповідно до ч. 2 ст. 4-1 ГПК України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".

Статтею 2 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом передбачено, що провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України.

Відповідно до п. 3 ст. 77 Господарського процесуального кодексу України господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є необхідність витребування нових доказів.

Керуючись ст.ст. 2, 46 ЗУ Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом , ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України господарський суд, -

У Х В А Л И В :

1. Розгляд справи (звіту ліквідатора) відкласти на 02.02.2016 року на 12 год. 00 хв.

2. Ліквідатору ТзОВ "Себек" ОСОБА_2 до 02.02.2016 року подати суду: уточнення щодо обставин розтрати посадовими особами боржника товарі в обігу, переданих у заставу банку та зазначенням заходів які вживалися з приводу: стягнення або витребування у ТзОВ "Аветра" незаконно реалізованих товарів в обігу.

3. Кредиторам банкрута до 02.02.2016 року подати суду: при наявності пояснення по суті звіту та ліквідаційного балансу банкрута.

Суддя М. С. Шум