ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
14.01.2016 р. Справа № 914/4187/14
Господарський суд Львівської області у складі колегії суддів Сухович Ю.О. (головуючий), ОСОБА_1, ОСОБА_2, розглянувши матеріали
скарги ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДУКАТ , смт.Жвирка, Сокальський район, Львівська область
про визнання незаконними рішення державного виконавця відділу ДВС Сокальського РУЮ Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2015р. виданої за наказом господарського суду Львівської області у справі №914/4187/14 у ВП №49428627 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2015р. виданої за наказом господарського суду Львівської області у справі №914/4188/14 у ВП №49533883
у справі № 914/4187/14
за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль» , м.Київ, від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль» , м.Львів
до відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Угринів", с.Угринів, Сокальський район, Львівська область
за участю третьої особи -1 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ромас» , м. Червоноград, Львівська область
за участю третьої особи -2 без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача ОСОБА_6, м.Сокаль, Львівська область
про стягнення 1 086 060,42 грн.
ВСТАНОВИВ:
На розгляд господарського суду Львівської області надійшла скарга ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю ДУКАТ про визнання незаконними рішення державного виконавця відділу ДВС Сокальського РУЮ Головного територіального управління юстиції у Львівській області ОСОБА_4 та скасування постанови про відкриття виконавчого провадження від 20.11.2015р. виданої за наказом господарського суду Львівської області у справі №914/4187/14 у ВП №49428627 та постанови про відкриття виконавчого провадження від 02.12.2015р. виданої за наказом господарського суду Львівської області у справі №914/4188/14 у ВП №49533883 у справі №914/4187/14 за позовом Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль» від імені якого діє Львівська обласна дирекція Публічного акціонерного товариства „ОСОБА_5 Аваль» до ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю "Агрофірма "Угринів"; за участю третьої особи -1 без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_3 з обмеженою відповідальністю «Ромас» , за участю третьої особи -2 без самостійних вимог на предмет спору ОСОБА_6 про стягнення 1 086 060,42 грн.
Розглянувши матеріали скарги, суд дійшов висновку підставності прийняття її до розгляду.
Враховуючи вищенаведене та керуючись ст.ст. 53, 86-87, 121 2 ГПК України господарський суд,-
У Х В А Л И В :
1 . Поновити строк для подання скарги та прийняти скаргу до розгляду.
2. Розгляд скарги призначити на 01.02.16р. до 11:20год. Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду за адресою: м.Львів, вул.Личаківська,128, зал судових засідань №3 (2 поверх).
3. Скаржнику (ТзОВ ДУКАТ ) - надати докази скерування копії скарги на дії ДВС відповідачу та третім особам у справі ( з дотриманням вимог ч.1 ст.56 ГПК України); докази звернення до ДВС з листом про виправлення допущеної помилки при відкритті виконавчого провадження щодо ТзОВ ДУКАТ у виконавчому провадженні по справі №914/4187/14; надати нормативно-правове документально обґрунтоване пояснення щодо оскарження постанови державного виконавця у справі №914/4188/14, зважаючи на те що скарга на постанову ДВС подається у справі 914/4187/14; явка повноважного представника обов'язкова.
4. Стягувачу (ПАТ ОСОБА_5 Аваль ) - письмово викласти свою нормативно то документально обґрунтовану позицію по суті поданої скарги на дії ДВС; явка повноважного представника обов'язкова.
5. Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Львівської області - надати нормативно та документально обгрунтоване пояснення по суті скарги; представити в судове засідання матеріали виконавчого провадження по виконанню наказу господарського суду Львівської області у справі №914/4187/14; явка повноважного представника обов'язкова.
6. Боржнику (ТзОВ "Агрофірма "Угринів") - письмово викласти свою нормативно то документально обґрунтовану позицію по суті поданої скарги на дії ДВС; явка повноважного представника обов'язкова.
7. Третій особі-1 (ТзОВ «Ромас» ) - письмово викласти свою нормативно то документально обґрунтовану позицію по суті поданої скарги на дії ДВС; явка повноважного представникана власний розсуд.
8. Третій особі-2 (ОСОБА_6Т.) - письмово викласти свою нормативно то документально обґрунтовану позицію по суті поданої скарги на дії ДВС; явка повноважного представника на власний розсуд.
9. Довести до відома сторін , що у випадку неможливості виконання вимог ухвали суду, необхідно надати письмове нормативно та документально обґрунтоване пояснення, в якому зазначити підстави та обставини, які зумовили невиконання вимог суду, з долученням належних та допустимих доказів на їх підтвердження.
Суддя Сухович Ю.О.
Суддя Кидисюк Р.А.
Суддя Петрашко М.М.
Суд | Господарський суд Львівської області |
Дата ухвалення рішення | 14.01.2016 |
Оприлюднено | 19.01.2016 |
Номер документу | 54982932 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Львівської області
Сухович Ю.О.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні