Рішення
від 09.04.2007 по справі 5/168-07
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

5/168-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

  

02.04.07р.

Справа № 5/168-07

За позовом  Відкритого акціонерного товариства "Дніпроенерго" м. Запоріжжя 

до  Житлово-будівельного кооперативу № 358 м. Дніпропетровськ 

про  стягнення  19 054,63 грн.

Суддя  Шевченко С.Л.

Представники:

  Від позивача : Лазарєва О.М.- юрист дов. від 29.12.06 р.

Від відповідача :  Баранова Н.М.- головний бухгалтер 

                                                      СУТЬ СПОРУ:

      В судовому засіданні 22.03.07р.; 28.03.07 р. відповідно зі ст.77 ГПК Ук-раїни була оголошена  перерва.

      Позивач просить стягнути з ЖБК № 358 м. Дніпропетровськ суму 19 054 грн.63 коп., яка складає 18 839 грн.01 коп. заборгованість за теплову енергію, поставлену згідно з договором  № 6-т/05 від 16.11.04 р.; 215 грн. 62 коп.- 3% річних за прострочку оплати.

        Заявою від 30.03.07 р. №  4а/юр  позивач  уточнив позовні вимоги, внаслі-

док чого сума  позову складає 19 054 грн.63 коп. заборгованості за теплову енер-гію  включно  період  весь листопад місяць 2006 року.

        Відповідач позов  на  суму боргу 19 054 грн. 63 коп. визнав.

      Розглянувши  матеріали справи і приймаючи до уваги, що 16.11.04 р.сто-ронами був укладений договір  № 6-т/05 на постачання теплової енергії, відпо-відно з п.1 договору  енергопостачальна організація  приймає на себе зобов'язан-ня поставляти теплову енергію, а споживач зобов'язаний сплачувати її вартість  відповідно до  затверджених тарифів, в період  з березня 2006 року  по листопад включно 2006 року відповідачу була поставлена теплова енергія  на загальну су-му  24 301 грн. 89 коп., що підтверджено рахунками.

       Згідно з п.п. 6.2-6.4  договору   розрахунки за  постачання  теплової енергії  проводяться виключно в грошовій формі  попередньою оплатою, остаточний ро-зрахунок  до 10 числа наступного за  звітним місяця.

       Відповідно до ст.ст. 610-612 Цивільного кодексу України порушенням зо-бов'язання  є його невиконання, або виконання  з порушенням умов, визначених змістом  зобов'язання.

        У разі  порушення зобов'язання настають правові наслідки,  встановлені  договором  або законом, зокрема  - сплата неустойки.

      Боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання  або не виконав його в строк, встановлений договором.

          Статтею 526 ЦК України передбачено, що зобов'язання повинно бути  ви-конане належним чином і відповідно до умов договору, грошові зобв'язання відповідачем  виконані не в повному  розмірі, сума боргу  складає 19 054 грн. 63 коп., яка  визнана відповідачем  в повному розмірі і підлягає стягненню.

  Керуючись  ст. 526 ЦК України, ст.ст. 44,49, ст. 82,116,121 ГПК України господарський  суд, -

                                                        

                                                          ВИРІШИВ:

     

           Позов задовольнити.

          Стягнути  з Житлово-будівельного кооперативу № 358 (49125  м. Дніпро-петровськ пров. Л. Мокіївської, 7 ЄДРПОУ 23075609) на користь Відкритого ак-ціонерного товариства "Дніпроенерго"(69006 м. Запоріжжя вул. Добролюбова, 20 ЄДРПОУ 00130872) суму 19 054 грн.63 коп. основного боргу, 190 грн. 55 коп. державного мита, 118 грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забез-печення судового процесу, наказ видати після вступу рішення в законну  силу.

Суддя

 С.Л. Шевченко

 

   

СудГосподарський суд Дніпропетровської області
Дата ухвалення рішення09.04.2007
Оприлюднено22.08.2007
Номер документу550026
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —5/168-07

Ухвала від 21.04.2008

Господарське

Господарський суд Вінницької області

Бенівський В.І.

Ухвала від 10.12.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 19.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 12.11.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 15.10.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Ухвала від 27.09.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Миропольський С.О.

Рішення від 30.07.2007

Господарське

Господарський суд Одеської області

Могил С.К.

Ухвала від 28.04.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

Ухвала від 13.08.2007

Господарське

Господарський суд Сумської області

Моїсеєнко В.М.

Рішення від 12.06.2007

Господарське

Господарський суд Київської області

Подоляк Ю.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні