Ухвала
від 13.01.2016 по справі 821/2984/15-а
ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ УХВАЛА 13 січня 2016 року                                         м. Київ                                 № К/800/894/16 Суддя Вищого адміністративного суду України Моторний О.А., розглянувши матеріали касаційної скарги Публічного акціонерного товариства «Сигма» на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015 у справі № 821/2984/15-а за позовом Публічного акціонерного товариства «Сигма» до Державної податкової інспекції у м. Херсоні Головного управління ДФС у Херсонській області; Управління Державної казначейської служби України у м. Херсоні Херсонської області про визнання дій протиправними  та зобов'язання вчинити певні дії, - ВСТАНОВИВ: Публічне акціонерне товариство «Сигма» подало касаційну скаргу на постанову Одеського апеляційного адміністративного суду від 03.12.2015. При цьому порушено питання про поновлення строку касаційного оскарження з підстав, які визнаються поважними. Касаційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам статті 213 КАС України. Перешкоди для прийняття касаційної скарги до провадження Вищого адміністративного суду України та відкриття касаційного провадження відсутні. Керуючись ст. ст. 212, 213, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,  -     УХВАЛИВ: 1. Відкрити провадження за касаційною скаргою Публічного акціонерного товариства «Сигма». 2. В порядку підготовки справи до касаційного розгляду: 1) надіслати копії ухвали про відкриття касаційного провадження особам, які беруть участь у справі; 2) надіслати копії касаційної скарги сторонам по справі та встановити десятиденний строк для подачі заперечень на касаційну скаргу та клопотань з моменту отримання даної ухвали; 3) роз'яснити особам, які беруть участь у справі, що на стадії касаційного провадження вони наділені процесуальними правами та обов'язками, передбаченими статтею 49 (з врахуванням меж перегляду справи судом касаційної інстанції, встановлених ст. 220 КАС України), статтями 219, 236, ч. 3 ст. 213 КАС України. 3. Витребувати зазначену справу з Херсонського окружного адміністративного суду. Ухвала набирає законної сили з моменту прийняття та оскарженню не підлягає.          Суддя                                                  (підпис)                     (під((піпис) О.А. Моторний

СудВищий адміністративний суд України
Дата ухвалення рішення13.01.2016
Оприлюднено16.01.2016
Номер документу55004527
СудочинствоАдміністративне

Судовий реєстр по справі —821/2984/15-а

Постанова від 13.10.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 07.09.2020

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Бившева Л.І.

Ухвала від 27.10.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Голубєва Г.К.

Ухвала від 13.01.2016

Адміністративне

Вищий адміністративний суд України

Моторний О.А.

Постанова від 03.12.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Ухвала від 20.11.2015

Адміністративне

Одеський апеляційний адміністративний суд

Коваль М.П.

Постанова від 19.10.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

Ухвала від 19.10.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

Ухвала від 09.10.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

Ухвала від 09.10.2015

Адміністративне

Херсонський окружний адміністративний суд

Бездрабко О.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні