Ухвала

від 17.12.2015 по справі 2а-10306/11/0170/14

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 17 грудня 2015 року                              м. Київ                              К/800/33759/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Тропіки” на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012   та касаційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Тропіки” на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 у справі №2а-10306/11/0170/5 за позовом Державної податкової інспекції у м. Євпаторії Автономної Республіки Крим Державної податкової служби до  Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Тропіки” про стягнення заборгованості в сумі 390888,54 грн., - ВСТАНОВИВ: Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 04.10.2012 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Тропіки” на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 12.01.2012 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.08.2012 та витребувано справу №  2а-10306/11/0170/5 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 01.08.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю “Пансіонат “Тропіки” на постанову Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим від 21.03.2013 та ухвалу Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 22.05.2013 та витребувано справу №  2а-10306/11/0170/5 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Адміністративна справа № 2а-10306/11/0170/5 на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.           Відповідно до 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва. Враховуючи викладене, справа № 2а-10306/11/0170/5 підлягає витребуванню з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження. Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:           Витребувати справу № 2а-10306/11/0170/5 з Київського окружного адміністративного суду.           У разі відсутності в Київському окружному адміністративному суді справи №  2а 10306/11/0170/5 – відновити втрачене судове провадження.           Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            Н.Г. Пилипчук