КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"15" січня 2016 р. Справа №14/399
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Ропій Л.М.
суддів: Рябухи В.І.
Калатай Н.Ф.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"
на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2015
винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"
про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2011
у справі № 14/399 (суддя Смирнова Ю.М.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-плюс"
треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:
1. ОСОБА_2
2. ОСОБА_3
3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"
про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства
ВСТАНОВИВ:
Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подана заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.
Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРО" строк подання апеляційної скарги.
2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 14/399 до розгляду та порушити апеляційне провадження.
3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2016 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.
4. Запропонувати:
- відповідачу, третім особам - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.
Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.
Головуючий суддя Л.М. Ропій
Судді В.І. Рябуха
Н.Ф. Калатай
Суд | Київський апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2016 |
Оприлюднено | 18.01.2016 |
Номер документу | 55012822 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Київський апеляційний господарський суд
Ропій Л.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні