Ухвала
від 15.01.2016 по справі 14/399
КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

04116 м.Київ, вул. Шолуденка, 1 (044) 230-06-58

УХВАЛА

про прийняття апеляційної скарги до провадження

"15" січня 2016 р. Справа №14/399

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Ропій Л.М.

суддів: Рябухи В.І.

Калатай Н.Ф.

розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"

на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2015

винесену за результатом розгляду заяви Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"

про перегляд за нововиявленими обставинами рішення Господарського суду міста Києва від 30.11.2011

у справі № 14/399 (суддя Смирнова Ю.М.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Киянка-плюс"

треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору:

1. ОСОБА_2

2. ОСОБА_3

3. Товариство з обмеженою відповідальністю "Трикотажна фабрика "Киянка"

про визнання недійсним рішення загальних зборів учасників товариства

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга подана із порушенням строку, встановленого ст. 93 ГПК України, та подана заява про поновлення строку подання апеляційної скарги.

Головуюча суддя, розглянувши заяву про поновлення строку на подання апеляційної скарги повідомила, що матеріалами скарги підтверджено наявність підстав для відновлення строку, тому заява про поновлення строку на подання апеляційної скарги підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 53, 65, 98, 99 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Відновити Товариству з обмеженою відповідальністю "ОРО" строк подання апеляційної скарги.

2. Прийняти апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "ОРО" на ухвалу Господарського суду міста Києва від 25.11.2015 у справі № 14/399 до розгляду та порушити апеляційне провадження.

3. Розгляд апеляційної скарги призначити на 27.01.2016 о 15 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні Київського апеляційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, 1, у залі судових засідань № 16.

4. Запропонувати:

- відповідачу, третім особам - надати письмовий відзив на апеляційну скаргу з підтверджуючими документами.

Довести до відому сторін, що нез'явлення їх представників в засідання судової колегії не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги.

Головуючий суддя Л.М. Ропій

Судді В.І. Рябуха

Н.Ф. Калатай

СудКиївський апеляційний господарський суд
Дата ухвалення рішення15.01.2016
Оприлюднено18.01.2016
Номер документу55012822
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —14/399

Постанова від 08.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 01.06.2016

Господарське

Вищий господарський суд України

Владимиренко C.B.

Ухвала від 15.01.2016

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Ропій Л.М.

Рішення від 25.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.11.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 02.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 10.04.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Ухвала від 16.03.2015

Господарське

Господарський суд міста Києва

Смирнова Ю.М.

Постанова від 26.10.2009

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Літвінова А.В.

Постанова від 25.03.2014

Господарське

Київський апеляційний господарський суд

Тищенко А.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні