Справа № 1-699/11
Провадження № 1-в/216/36/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2016 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно її сина ОСОБА_3 , засудженого 01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.01.2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява матері ОСОБА_3 , засудженого 01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_2 .
В своїй заяві, ОСОБА_2 , в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала чинності 24.12.2015 року, просить зарахувати її сину ОСОБА_3 строк попереднього ув,язнення з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України.
( а.с.108-109).
Вирок суду набрав законної сили 16.02.2012 року ( а.с.115) та як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 направлений відбувати покарання в СИК-94 п. Шахтний Синельниківського району Дніпропетровської області ( а.с. 121).
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, пов,язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в СИК-94 п. Шахтний Синельниківського району Дніпропетровської області та виходячи зі змісту ст.7, 9,537-539 КПК України, заява матері засудженого ОСОБА_3 , щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України не підлягає розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. 9, 537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно її сина ОСОБА_3 , засудженого 01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 55020886 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Черкасенко Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовахліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні