Справа № 1-699/11
Провадження № 1-в/216/36/16
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.01.2016 року Суддя Центрально-Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву ОСОБА_2 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно її сина ОСОБА_3 , засудженого 01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
11.01.2016 року до Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу надійшла заява матері ОСОБА_3 , засудженого 01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України ОСОБА_2 .
В своїй заяві, ОСОБА_2 , в порядку ч. 5 ст. 72 КК України, яка набрала чинності 24.12.2015 року, просить зарахувати її сину ОСОБА_3 строк попереднього ув,язнення з розрахунку один день попереднього ув,язнення за два дні позбавлення волі.
Розглянувши зазначену заяву, суд вважає за необхідне повернути її заявнику з наступних підстав.
01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога ОСОБА_3 засуджений за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України.
( а.с.108-109).
Вирок суду набрав законної сили 16.02.2012 року ( а.с.115) та як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3 направлений відбувати покарання в СИК-94 п. Шахтний Синельниківського району Дніпропетровської області ( а.с. 121).
Відповідно до положень п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання, пов,язані з виконанням вироку вирішуються місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
Оскільки ОСОБА_3 відбуває покарання в СИК-94 п. Шахтний Синельниківського району Дніпропетровської області та виходячи зі змісту ст.7, 9,537-539 КПК України, заява матері засудженого ОСОБА_3 , щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України не підлягає розгляду Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу.
Керуючись ст. 9, 537-539 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Заяву ОСОБА_2 щодо застосування ч. 5 ст. 72 КК України відносно її сина ОСОБА_3 , засудженого 01.02.2012 року вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рога за ч. 2 ст. 307 ч.2, ч.2 ст. 309 КК України, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику, що клопотання про застосування ч. 5 ст. 72 КК України, до осіб, які відбувають покарання, розглядаються судами за місцем відбуття покарання засуджених.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя: ОСОБА_1
Суд | Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу |
Дата ухвалення рішення | 15.01.2016 |
Оприлюднено | 10.03.2023 |
Номер документу | 55020886 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Черкасенко Т. Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні