Ухвала

від 17.12.2015 по справі 2а-8898/12/0170/22

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

   ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ У Х В А Л А 17 грудня 2015 року                              м. Київ                              К/800/24051/13 Суддя Вищого адміністративного суду України Пилипчук Н.Г. розглянувши касаційну скаргу Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комплекс “Бекон” на постанову Севастопольського апеляційного адміністративного суду від 28.03.2013 у справі №2а-8898/12/0170/22 за позовом Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комплекс “Бекон” до Джанкойської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення, - ВСТАНОВИВ: Ухвалою судді Вищого адміністративного суду України від 14.05.2013 відкрито касаційне провадження за касаційною скаргою Дочірнього підприємства Товариства з обмеженою відповідальністю “Агропромисловий комплекс “Бекон” та витребувано справу № 2а-8898/12/0170/22 з Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим. Вказана адміністративна справа на даний час до Вищого адміністративного суду України не надійшла.           Відповідно до 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» від 15.04.2014 № 1207-VII у зв'язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя судам, та забезпечено розгляд адміністративних справ Окружного адміністративного суду Автономної Республіки Крим - Київським окружним адміністративним судом, адміністративних справ Окружного адміністративного суду міста Севастополя - Окружним адміністративним судом міста Києва. Враховуючи викладене, справа № 2а-8898/12/0170/22 підлягає витребуванню з Київського окружного адміністративного суду. У разі відсутності вказаної справи суддя-доповідач ініціює питання щодо відновлення Київським окружним адміністративним судом втраченого судового провадження. Керуючись статтями 214, 273-279 Кодексу адміністративного судочинства України, - У Х В А Л И В:           Витребувати справу № 2а-8898/12/0170/22 з Київського окружного адміністративного суду.           У разі відсутності в Київському окружному адміністративному суді справи №  2а 8898/12/0170/22 – відновити втрачене судове провадження. Ухвала оскарженню не підлягає. Суддя                                                                                                            Н.Г. Пилипчук