Ухвала
від 13.01.2016 по справі 722/1812/15-ц
СОКИРЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Єдиний унікальний номер 722/1812/15-ц

Номер провадження 2/722/20/16

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 січня 2016 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: Ратушенка О.М.

секретаря: Кушнір І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 та ОСОБА_69 до товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про розірвання договорів оренди земельних ділянок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася в суд з вказаним вище позовом.

13.01.2016 року, позивач ОСОБА_42 через канцелярію Сокирянського районного суду Чернівецької області подав письмову заяву, в якій просив прийняти його відмову від позову та закрити провадження у справі в частині заявлених ним позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Так, згідно ч.3 ст.174 ЦПК України, у разі відмови позивача від позову, суд постановляє ухвалу про закриття провадження у справі.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.205 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від позову і відмова прийнята судом.

Враховуючи вказані вище вимоги закону, суд вважає, що відмова ОСОБА_42 від позову в частині заявлених ним позовних вимог не суперечить закону і не порушує чиї-небудь права чи охоронювані законом інтереси, а тому її слід прийняти і провадження у справі закрити.

Керуючись ч.3 ст.174, 205, 206 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Прийняти відмову позивача ОСОБА_42 від позову в частині заявлених ним позовних вимог до товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про розірвання договору оренди земельної ділянки.

Провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1, яка діє в своїх інтересах та в інтересах ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15, ОСОБА_16, ОСОБА_17, ОСОБА_18, ОСОБА_19, ОСОБА_20, ОСОБА_21, ОСОБА_22, ОСОБА_23, ОСОБА_24, ОСОБА_25, ОСОБА_26, ОСОБА_27, ОСОБА_28, ОСОБА_29, ОСОБА_30, ОСОБА_31, ОСОБА_32, ОСОБА_33, ОСОБА_34, ОСОБА_35, ОСОБА_36, ОСОБА_37, ОСОБА_38, ОСОБА_39, ОСОБА_40, ОСОБА_41, ОСОБА_42, ОСОБА_43, ОСОБА_44, ОСОБА_45, ОСОБА_46, ОСОБА_47, ОСОБА_48, ОСОБА_49, ОСОБА_50, ОСОБА_51, ОСОБА_52, ОСОБА_53, ОСОБА_54, ОСОБА_55, ОСОБА_56, ОСОБА_57, ОСОБА_58, ОСОБА_59, ОСОБА_60, ОСОБА_61, ОСОБА_62, ОСОБА_63, ОСОБА_64, ОСОБА_65, ОСОБА_66, ОСОБА_67, ОСОБА_68 та ОСОБА_69 до товариства з обмеженою відповідальністю Промінь Агро , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - сектор державної реєстрації речових прав на нерухоме майно реєстраційної служби Сокирянського районного управління юстиції Чернівецької області про розірвання договорів оренди земельних ділянок в частині заявлених ОСОБА_42 позовних вимог - закрити.

Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя:

СудСокирянський районний суд Чернівецької області
Дата ухвалення рішення13.01.2016
Оприлюднено21.01.2016
Номер документу55038611
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —722/1812/15-ц

Ухвала від 13.01.2016

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 09.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 11.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 07.12.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 27.11.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

Ухвала від 11.11.2015

Цивільне

Сокирянський районний суд Чернівецької області

Ратушенко О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні