Ухвала
від 16.07.2009 по справі 18/126-09
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

16.07.09 Справа №18/126-09.

За позовом: Товариства з об меженою відповідальністю «Р ОМА-К», м. Київ

до відповідача: Фізичної ос оби-підприємця ОСОБА_1, м. К онотоп

Про стягнення 4 815 грн. 79 коп.

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієн ко Ж.М.

За участю представників ст орін:

Від позивача: не прибув

від відповідача: не прибув

Суть спору: позивач в по зовній заяві просить суд стя гнути з відповідача заборгов аність в сумі 4 815 грн. 79 коп., у том у числі: 4 606 грн. 72 коп. - сума осн овного боргу, 209 грн. 07 коп. - пен я; судові витрати покласти на відповідача.

Позивач в судове засі дання не прибув, проте надісл ав факсом клопотання від 16.07.2009 р оку, в якому у зв' язку з немож ливістю прибуття представни ка позивача в судове засідан ня, просить суд розглядати сп раву без його участі; свої про зовні вимоги підтримує в пов ному обсязі та просить суд їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове зас ідання не з' явився, відзив н а позовну заяву не подав.

Розглянувши матеріал и справи суд встановив:

У зв' язку із не прибут тям в судове засідання сторі н та необхідністю витребуват и додаткові докази і матеріа ли по справі, суд вважає за нео бхідне відкласти розгляд сп рави.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госпо дарського процесуального ко дексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 31.08. 2009 року 10 год. 10 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати позива ча - повторно надати не пізн іше чим за три дні до судового засідання докази настання с троку виконання зобов' язан ня по договору (накладній) № РК -0000116 від 14.01.2009 року.

3. Зобов' язати відпов ідача - надати вдруге не піз ніше чим за три дні до судовог о засідання відзив на позовн у заяву з правовим обґрунтув анням своєї позиції по справ і.

4. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

5. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

6. Ухвалу надіслати сто ронам.

СУДДЯ С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення16.07.2009
Оприлюднено02.02.2011
Номер документу5504946
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —18/126-09

Рішення від 21.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лиховид Б.І.

Ухвала від 22.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 05.05.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Рішення від 18.06.2009

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Петрова В.І.

Ухвала від 16.07.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні