45/6
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
26.03.07 р. Справа № 45/6
за позовом: Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, ЄДРПОУ 21560766, м.Донецьк
до відповідача: Донецької обласної організації політичної партії „Третя сила”, ЄДРПОУ 33454563, м.Донецьк
про стягнення 2 972 грн. 65 коп.
Суддя Плотніцький Б.Д.
Представники:
Від позивача:
Від відповідача:
В засіданні суду брали участь
Рішенням господарського суду Донецької області від 31.01.2007р. були задоволені позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м. Київ в особі Центру телекомунікаційних послуг Донецької філії Відкритого акціонерного товариства „Укртелеком”, м.Донецьк до Донецької обласної організації політичної партії „Третя сила”, м. Донецьк, та стягнено з відповідача на користь позивача заборгованість у сумі 2 972 грн. 65 коп., в тому числі основний борг – 2 851 грн. 77 коп. та пеня – 120 грн. 88 коп., витрати по сплаті державного мита у сумі 102 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно – технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн. 00 коп.
У відповідності з вимогами ст.116 Господарського процесуального кодексу України був виданий відповідний наказ.
Проте, під час виготовлення рішення та наказу були допущені неточності при їх оформленні.
За приписом ст.89 Господарського процесуального кодексу України суддя за заявою сторони або за своєю ініціативою виправляє допущені в рішенні описки чи арифметичні помилки, не зачіпаючи суті.
Враховуючи викладене, господарський суд вважає за необхідне виправити допущені неточності.
При цьому, відповідно до ч.4 ст.117 Господарського процесуального кодексу України господарський суд ухвалою вносить виправлення до наказу, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, господарський суд визнає наказ таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким наказом уже відбулося повністю або частково, господарський суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за наказом.
На підставі зазначеного, господарський суд вважає за необхідне визнати наказ від 12.02.2007р. по справі №45/6 таким, що не підлягає виконанню повністю та видати інший наказ.
З урахуванням викладеного, керуючись ст. ст.86, 89, 116,117 Господарського процесуального Кодексу України, суд, -
У Х В А Л И В :
Внести наступні зміни в рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2007р.:
В 17 абзаці мотивувальної частини рішення слово „частковому” виключити.
Абзац 32 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: „З урахуванням вимог ст.232 Господарського кодексу України, суд вважає за необхідне вимоги позивача в частині стягнення пені задовольнити повністю у сумі 120 грн. 88 коп.”
Абзац 34 мотивувальної частини рішення викласти в наступній редакції: „За таких обставин, враховуючи, що позов повністю доведений позивачем, обгрунтований матеріалами справи, враховуючи, що відповідач позовні вимоги не оскаржив, вимоги щодо стягнення з відповідача на користь позивача основної суми боргу у сумі 2 851 грн. 77 коп. та пені у сумі 120 грн. 88 коп. підлягають задоволенню у повному обсязі”
В абзаці 35 мотивувальної частини рішення слова „пропорційно задоволеним вимогам позивача” виключити.
В абзаці першому резолютивної частини рішення слово „частково” виключити.
В другому абзаці резолютивної чатини рішення цифри „у сумі 93 грн. 30 коп.” замінити на „120 грн. 88 коп.”; „2 945 грн. 07 коп.” – на „2 972 грн. 65 коп.”; суму „101 грн. 05 коп.” замінити на „102 грн. 00 коп.” та суму „116 грн. 90 коп.” замінити на „118 грн. 00 коп.”
Далі по тексту без змін
Припинити стягнення за наказом №45/6 від 12.02.2007р.
Видати інший наказ на виконання рішення господарського суду Донецької області від 31.01.2007р. по справі №45/6.
Суддя Плотніцький Б.Д.
І.О.А .
Суд | Господарський суд Донецької області |
Дата ухвалення рішення | 26.03.2007 |
Оприлюднено | 22.08.2007 |
Номер документу | 550728 |
Судочинство | Господарське |
Господарське
Господарський суд Донецької області
Плотніцький Б.Д.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні