Ухвала

від 13.07.2007 по справі 2-1262/07

САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ДНІПРОПЕТРОВСЬКА

Справа № 2-1262/07

УХВАЛА

13 липня 2007 року суддя Са марського районного суду міс та Дніпропетровська Католік ян М.О., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1, боржники - Відділ освіти Самарської ра йонної в місті Дніпропетровс ьку ради, Комунальний заклад освіти середня загальноосві тня школа № 110, на дії старшого д ержавного виконавця Державн ої виконавчої служби у Самар ському районі міста Дніпропе тровська ОСОБА_2,

УСТАНОВИВ:

14 червня 2007 року на адре су суду поступила скарга ОС ОБА_1 на дії старшого держав ного виконавця Державної вик онавчої служби у Самарському районі міста Дніпропетровсь ка ОСОБА_2

22 червня 2007 року суддя через процесуальні недоліки заяви залишив її без руху, запропон увавши заявникові строк для їх усунення до 10.07.2007 р.

Недоліки заяви полягали у тім, що заявник не зазначив ре квізитів державного виконав ця (ім' я, по батькові, адреса, номер засобів зв' язку тощо ); не сплатив судовий збір в су мі 3,40 грн. та витрати на інформа ційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 7,50 грн.; не висунув вимогу про скасув ання постанови про закриття виконавчого провадження.

09 липня 2007 року на виконання вказаної ухвали на адресу су ду надійшла скарга ОСОБА_1 , боржники - Відділ освіти Са марської районної в м. Дніпро петровську ради, Комунальний заклад освіти середня загал ьноосвітня школа № 110, на дії ст аршого державного виконавця Державної виконавчої служби у Самарському районі м. Дніпр опетровська ОСОБА_2

Водночас з поданих матері алів вбачається, що заявник з азначивши у скарзі двох борж ників, не додав до скарги копі ї усіх додатків для вручення цим боржникам.

В силу ч.ч. 2, 4 ст. 121 ЦПК України , коли позивач відповідно до в казівок судді у встановлений строк не виконає всі переліч ені в ст.ст. 119 і 120 ЦПК України ви моги, позовна заява вважаєть ся неподаною і повертається позивачеві, про що суддя пост ановляє мотивовану ухвалу.

За таких обставин суддя ді йшов висновку про те, що скарг у необхідно вважати неподано ю.

Керуючись ст.ст. 121, 208 - 210 Ц ПК України, суддя

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_1, бор жники - Відділ освіти Самар ської районної в місті Дніпр опетровську ради, Комунальни й заклад освіти середня зага льноосвітня школа № 110, на дії с таршого державного виконавц я Державної виконавчої служб и у Самарському районі міста Дніпропетровська ОСОБА_2 вважати неподаною та поверн ути заявникові.

Роз' яснити заявникові, щ о після усунення вказаних не доліків він має право зверну тись до суду зі скаргою у зага льному порядку.

Заяву про апеляційне о скарження ухвали може бути п одано протягом п'яти днів з дн я її постановлення. Апеляцій на скарга на ухвалу подаєтьс я протягом десяти днів після подання заяви про апеляційн е оскарження.

Ухвала суду набирає закон ної сили після закінчення ст року подання заяви про апеля ційне оскарження.

Суддя підпис М. Католікян

Копія вірна:

Суддя Самарського районн ого

суду м. Дніпропетровська М. Католікян