Рішення
від 27.08.2007 по справі 2-629/2007
МОГИЛІВ-ПОДІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-629/2007р.

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2007 року Могилів-Поді льський міськрайонний суд Ві нницької

області в складі:

головуючої, судді Капацин Л .В. при секретарі Онєговій Н.О. ,

розглянувши у відкритому с удовому засіданні в м. Могилі в-Подільський в приміщенні м іськрайонного суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення з аборгованості по аліментних зобов'язаннях в сумі 41845 гривен ь 12 копійок, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до ОСОБА_2 про ст ягнення заборгованості по ал іментних зобов'язаннях, моти вуючи тим, що згідно рішення М огилів-Подільського міськог о суду від 10 лютого 2003 року з від повідача на користь позивачк и повинні стягуватись алімен ти в розмірі 1/3 частини зі всіх видів його заробітку на утри мання доньки ОСОБА_5, ІНФ ОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, починаючи з 20.01.2003 року і до досягнення діть ми повноліття. З 14.02.2003 року по да ний час виконавчий лист знах одиться на виконанні в відді лі Державної виконавчої служ би м. Могилева-Подільського т а Могилів-Подільського район у, але аліменти направлялись позивачці відповідачем в за ниженому розмірі, нерегулярн о, а всього з 14.02.2003 року по травен ь 2007 року їй було виплачено від повідачем на утримання двох дітей 693 гривні. Згідно повідо млення відділу ДВС заборгова ність відповідача по алімент ах станом на 01.05.2007 року становит ь 5091, 34 грн., але позивачка не зго дна з розрахунками відділу Д ВС, проте, позивачка вважає, що вказана заборгованість обра хована без врахування вимог Закону України «Про внесення змін до Сімейного кодексу Ук раїни щодо збільшення розмір у аліментів на дітей» від 22 ве ресня 2005 року № 2901 - IV, внаслідок ч ого заборгованість по алімен там на травень 2007 року за її роз рахунками становить 8058, 20 грн., к рім того, неустойка за кожен д ень прострочення аліментних платежів становить 33786, 92 грн., а всього 41845, 12 грн. Тому позивачка просить суд стягнути з відпо відача на її користь заборго ваність по аліментним зобов' язанням в сумі 41845 гривень 12 коп ійок.

В судовому засіданні позив ачка ОСОБА_1 позовні вимог и змінила і просить стягнути з відповідача заборгованіст ь по аліментним зобов'язання м в сумі 8058 гривень 20 копійок, пр и цьому вона відмовляється в ід стягнення неустойки в сум і 33786, 92 грн., суду пояснила, що з 14.02 .2003 року по даний час фактично о тримала в рахунок аліментів 693 гривні, ніякої іншої матері альної допомоги відповідач з а цей час дітям не надавав, їх вихованням не цікавився.

Відповідач ОСОБА_2 змін ені позовні вимоги визнав в п овному обсязі. Суду пояснив, щ о він довгий час не працював, а тому не мав коштів для сплати аліментів, на даний час також ніде не працює, але має намір влаштуватись на роботу і вип латити заборгованість по алі ментним зобов'язанням.

Представник третьої особи на стороні відповідача ОСО БА_4 суду пояснила, що при роз рахунку заборгованості по ал іментних зобов'язаннях гр.О СОБА_2 державним виконавцем була допущена помилка і сума заборгованості станом на тр авень 2007 року дійсно становит ь 8058 гривень 20 копійок. Вважає, щ о змінений позов підлягає за доволенню.

Суд, вислухавши сторони, пре дставника третьої особи, дос лідивши матеріали справи, вв ажає, що змінений позов підля гає задоволенню, виходячи з н аступного.

Згідно постанови Могилів-П одільського міського суду ві д 10 лютого 2003 року з відповідач а стягуються аліменти на утр имання доньки ОСОБА_5, ІН ФОРМАЦІЯ_1, та сина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2, в розмірі 1/3 ч астини всіх видів заробітку щомісячно (а.с. 22).

Відповідно до розрахунку з аборгованості по аліментних платежах за період з травня 20 04 року по травень 2007 року, склад еного ОСОБА_1 та підтвердж еного в судовому засіданні п редставником третьої особи - відділу ДВС, сума заборгован ості, яку також визнав відпов ідач, складає 8058, 20 гривень (а.с. 23) .

Відповідно до ст. 195 СК Україн и розмір заборгованості за а ліментами обчислюється держ авним виконавцем, а у разі спо ру - судом.

На підставі ст. ст. 194, 195 СК Укра їни, керуючись ст. ст. 3, 10, 60, 88, ч.4 ст . 174, 213-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

Змінений позов задовольни ти.

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_3, уродженця і жител я ІНФОРМАЦІЯ_4, на користь ОСОБА_1 заборгованість по аліментним зобов'язанням за період з травня 2004 року по трав ень 2007 року в сумі 8058 (вісім тися ч п'ятдесят вісім) гривень 20 (дв адцять) копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 судов ий збір на користь держави в с умі 80 (вісімдесят) грн. 58 коп.

На рішення може бути подана апеляція до апеляційного су ду Вінницької області протяг ом двадцяти днів після подан ня заяви про апеляційне оска рження, яка може бути подана п ротягом десяти днів з дня про голошення рішення суду.

СудМогилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області
Дата ухвалення рішення27.08.2007
Оприлюднено09.04.2010
Номер документу5514480
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —2-629/2007

Ухвала від 13.07.2017

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Щербаченко М. В.

Ухвала від 29.06.2017

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Щербаченко М. В.

Ухвала від 12.01.2016

Цивільне

Тростянецький районний суд Сумської області

Шевченко В. С.

Ухвала від 06.11.2013

Цивільне

Сакський міськрайонний суд Автономної Республіки Крим

Щербіна Д. С.

Рішення від 15.11.2007

Цивільне

Крижопільський районний суд Вінницької області

Глушкова В.Ф.

Рішення від 05.12.2007

Цивільне

Богородчанський районний суд Івано-Франківської області

Гутич П.Ф.

Ухвала від 21.11.2007

Цивільне

Звенигородський районний суд Черкаської області

Кащук A.M.

Ухвала від 20.12.2007

Цивільне

Армянський міський суд Автономної Республіки Крим

Шестаковская Л.П.

Рішення від 27.08.2007

Цивільне

Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Капацин Л.В.

Рішення від 07.12.2007

Цивільне

Яготинський районний суд Київської області

Бугіль В.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні