Постанова

від 20.05.2008 по справі 4-72/2008

РОЗДІЛЬНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ДЕЛО № 4-72/2008

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

ИМЕНЕНМ УКРАИНЫ

20.05.2008 г. Раздельнянский райо нный суд Одесской области в с оставе:

судьи Ивановой О.В.,

при секретаре Волковой А.И.

с участием прокурора Разде льнянского района Шивцов A.M.,

рассмотрев в открытом суде бном заседании представлени е следователя СО Раздельнянс кого РО ГУМВД Украины в Одесс кой области старшего лейтена нта милиции Казакова Д.А. об избрании меры пресечения - заключение под стражу в отно шении обвиняемого

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 ур ож. с. Новокрасное Раздельнян ского района Одесской област и, гражданина Украины, украин ца, не работающего, не женатог о, имеющего не полное средне о бразование, ранее не судимог о, без постоянного места жите льства обвиняемого в соверше нии преступлений, предусмотр енных ст. 185 ч.1, ст. 185 ч.2 УК Украины ,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_2 обвиняется в то м, что 10.01.2008 г. около 9 час. утра, име я умысел на тайное похищение чужого имущества, воспользо вавшись отсутствием хозяйки дома, путем свободного досту па тайно похитил музыкальный центр «Сони ИМС-РС 590» и 2 ко лонки к нему общей стоимость ю 1428 гривен, принадлежащие гр-к е ОСОБА_4, поместил их в хоз яйственную сумку, после чего с похищенным имуществом скр ылся и распорядился им по сво ему усмотрению, тем самым при чинив материальный ущерб гр- ке ОСОБА_5 на общую сумму 142 8 гривен.

Таким образом, гр-н ОСОБА_2 своими умышленными действ иями совершил преступление, предусмотренное ст. 185 ч.1 УК Укр аины, квалифицируемое как кр ажа.

По данному факту 18.01.2008 г. Разде льнянским РО было возбуждено уголовное дело №30200800012.

Кроме того, 27.03.2008 г. около 02.00 час . гр-н гр. ОСОБА_2, повторно, п о предварительному сговору с гр. ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_2 , имея умысел на тайное похище ние чужого имущества, прибыл и к территории приусадебного участка жилого дома АДРЕСА _1, принадлежащего гр.ОСОБ А_3, вынесли 2 чугунные семисе кционные батареи стоимостью 420 гривен за 1 шт., которые наход ились на территории двора вы шеуказанного дома, после чег о гр. ОСОБА_2 совместно с гр . ОСОБА_6 погрузили одну из батарей на заранее подготов ленный велосипед, отвезли ее к жилому дому гр. ОСОБА_7, п родали за 60 гривен, вернулись за второй батарей, которую та кже погрузили на велосипед и в ту же ночь продали ее гр.ОС ОБА_7 за 60 гривен.

Таким образом, гр. ОСОБА_2 , своими умышленными действи ями совершил преступление, п редусмотренное ст. 185 ч.2 УК Укра ины, квалифицируемое как кра жа, совершенная по предварит ельному сговору группой лиц.

По данному факту 01.04.2008 г. Разде льнянским РО было возбуждено уголовное дело №30200800088.

19.05.2008 г. данные уголовные дела объединены в одно производс тво и им присвоен общий номер 30200800088.

17.05.2008 г. гр. ОСОБА_2 был задер жан по подозрению в совершен ии вышеуказанных преступлен ий в порядке ст. 106, 115 УПК Украины .

20.05.2008 г. гр. ОСОБА_2 было пред ъявлено обвинение в совершен ии преступлений, предусмотре нных ст. 185 ч. 1, ст. 185 ч. 2 УК Украины.

20.05.2008 года следователем СО Ра здельнянского РО ГУМВД Украи ны в Одесской области Казак овым Д.А. было подано предст авление об избрании в отноше нии ОСОБА_2 меры пресечени я в виде заключения под страж у, поддержанное прокурором Р аздельнянского района Одесс кой области.

Представление об избрании меры пресечения - содержание под стражей мотивировано те м, что ОСОБА_2 постоянного места жительства не имеет, ск рывался от органов следствия и суда, а также тем, что находя сь на свободе ОСОБА_2 може т скрыться от следствия и суд а, помешать установлению ист ины по данному делу.

Дав оценку обоснованности избрания меры пресечения - за ключение под стражу, изложен ном в представлении, допроси в обвиняемого, заслушав мнен ие прокурора, пояснения след ователя, в производстве кото рого находится дело, учитыва я, что иные (менее суровые) мер ы пресечения могут не обеспе чить исполнения обвиняемым п роцессуальных обязанностей , вытекающих из ч. 2 ст. 148 УПК Укра ины суд пришел к выводу об изб рании ОСОБА_2 меры пресече ния в виде заключения под стр ажу.

Суд принимает данное решен ие в соответствии со ст. 150 УПК У краины, при этом учитывая, что как усматривается из матери алов дела, ОСОБА_2 не работ ает, постоянного места жител ьства не имеет, длительный пе риод времени находился в роз ыске и проживал на территори и Молдовы.

Данные обстоятельства даю т суду основания полагать, чт о находясь на свободе обвиня емый может скрыться от орган ов следствия и суда, тем самым воспрепятствовать восстано влению истины по делу.

На основании изложенного, р уководствуясь ст.ст. 155, 165-2 ч.8 УПК Украины, суд -

ПОСТАНОВИЛ:

Представление следовател я от 20.05.2008 г. удовлетворить.

Избрать обвиняемому ОСОБ А_2, АДРЕСА_1 меру пресече ния в виде содержания под стр ажей.

На постановление может быт ь подана апелляция в апелляц ионный суд Одесской области в