Ухвала

від 22.01.2016 по справі 910/29295/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

0,2

УХВАЛА

про відмову у прийнятті позовної заяви

22.01.2016Справа № 910/29295/15

Суддя Привалов А.І., розглянувши

зустрічну позовну заяву публічного акціонерного товариства "Дельта-Банк"

третя особа на стороні відповідача за первісним позовом - Фонд гарантування вкладів фізичних осіб

до товариства з обмеженою відповідальністю "АРСЕНАЛ ФІНАНС"

про визнання правочину недійсним

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулось товариство з обмеженою відповідальністю «Ареснал Фінанс» з позовом до публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» про визнання наявності прав кредитора за зобов'язаннями.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 19.11.2015р. порушено провадження у справі № 910/29295/15 та розгляд справи призначений на 17.12.2015р.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 17.12.2015р. розгляд справи відкладено на 14.01.2016р. також залучено до участі у розгляді справи в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача – Фонд гарантування вкладів фізичних осіб.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 14.01.2016р. розгляд справи відкладено на 21.01.2016р. за клопотанням представника третьої особи - Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

В судовому засіданні, яке відбулось 21.01.2016р., суд перейшов до розгляду справи по суті. При цьому, позивач виклав свої позовні вимоги, а відповідач - заперечення проти позову, що зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час технічної фіксації судового процесу.

Проте, 21.01.2016р. після обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу Господарського суду міста Києва від публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" надійшла зустрічна позовна заява про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-4.1/2014 від 04.09.2014р., укладеного між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Арсенал Фінанс".

Приписами статті 60 Господарського процесуального кодексу України визначено, що відповідач має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати до позивача зустрічний позов для спільного розгляду з первісним позовом, зустрічний позов повинен бути взаємно пов'язаний з первісним, подання зустрічного позову провадиться за загальними правилами подання позовів.

Згідно з ч. 5 ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, відповідач має право визнати позов повністю або частково, а також має право до початку розгляду господарським судом справи по суті подати зустрічний позов.

Таким чином, господарським процесуальним законодавством встановлено строк для подання зустрічного позову з вказівкою на подію, яка повинна настати (початок розгляду господарським судом справи по суті).

При цьому, пунктом 3.15 постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.2011 "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" роз'яснено, що у разі подання зустрічного позову після початку розгляду справи по суті суддя відмовляє в його прийнятті на підставі пункту 1 частини першої статті 62 ГПК як такого, що поданий з порушенням припису частини першої статті 60 ГПК; при цьому не має значення, з яких причин (поважних чи неповажних) зустрічний позов не було подано до початку такого розгляду. У цьому разі відповідач не позбавлений можливості звернутися з новим позовом у загальному порядку.

Зустрічна позовна заява публічного акціонерного товариства "Дельта Банк", після її обов'язкової реєстрації в автоматизованій системі документообігу Господарського суду міста Києва, що визначено приписами ст. 2-1 ГПК України, надійшла на розгляд судді, тобто після початку розгляду справи № 910/29295/15 по суті. Початок розгляду справи № 910/29295/15 по суті зафіксовано за допомогою звукозаписувального технічного засобу під час здійснення технічної фіксації судового процесу.

За таких обставин, суд відмовляє у прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк".

Водночас, суд звертає увагу, що публічне акціонерне товариство "Дельта Банк" не позбавлено право звернутись з позовною заявою про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-4.1/2014 від 04.09.2014р., укладеного між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Арсенал Фінанс", в загальному порядку.

Керуючись ст.ст. 22, 60, 62, 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Відмовити в прийнятті зустрічної позовної заяви публічного акціонерного товариства "Дельта Банк" про визнання недійсним Договору відступлення права вимоги (з відкладальними умовами) № Д-4.1/2014 від 04.09.2014р., укладеного між АТ "Дельта Банк" та ТОВ "Арсенал Фінанс".

Суддя А.І. Привалов