Ухвала

від 07.05.2009 по справі 8/80-09

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

"07" травня 2009 р. Справа № 8/80-09

за позовом:Приватного п ідприємства "Беркут - транс" (в ул. Тарногродського, 42, м. Вінни ця, 21022, код ЄДРПОУ 13338203)

до:Суб'єкта підприємниц ької діяльності ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1, іден. код. НОМЕР_1 )

про стягнення 9 517,90 грн.

Головуючий суддя Мель ник І.Ю.

Cекретар судового засідан ня Гнилюк О.В.

Представники :

позивача : Петришин В .В. - за дорученням

відповідача : не з"явився

В С Т А Н О В И В :

Заявлено позов про ст ягнення з відповідача на ко ристь позивача 9517, 90 грн., з яких : 3 495, 30 грн. - боргу та 6022, 60 грн. - пені відповідно до договору купі влі-продажу № 33 від 08.07.2008 року .

Відповідач відзиву на позо вну заяву суду в засідання не надав та не надіслав. Предста вник віповідача в судове зас ідання не з"явився, хоча про д ату та місце розгляду справи відповідач був повідомлений завчасно та належним чином, щ о стверджується поштовим пов ідомленням .

Представник позивача пода в в судовому засіданні заяву про відмову від позову в част ині стягнення пені в сумі 6022,6 г рн., у зв"язку з тим, що відповід ачем повністю погашено забор гованість в сумі 3495, 30 грн., заява якого прийнята судом до розг ляду.

По клопотанню представник а позивача справа розглядала ся без технічної фіксації су дового процесу.

Розглянувши матеріали спр ави, давши їм оцінку, заслухав ши представника позивача суд ом встановлено, що сторони не виконали вимог суду, передба чених ухвалою від 27.03.09 року. Ви требуваних судом матеріалів не надали. Представник позив ача в засіданні суду подав за яву від 07.05.09 року про припиненн я провадження у справі по п. 1.1 . ст. 80 ГПК України по сумі боргу - 3495, 30 грн., оскільки відповідач провів його оплату в доброві льному порядку після подачі позову до суду, надавши доказ и. Цією заявою по вказаним обс тавинам представник позивач а відмовився від позову про с тягнення пені в сумі - 6022, 60 грн.

Давши оцінку заяві предста вника позивача згідно його п овновваженням, беручи до ува ги те, що відповідач суму борг у по позову оплатив в доброві льному порядку, відмова пози вача від решти позову не прот ирічить чинному законодавс тву і не порушує прав сторін, з аява представника позивача від 07.05.09 року судом прийнята до розгляду і задоволена. Прова дження у справі про стягненн я - 3495, 30 грн. боргу припиняється по п. 1.1. ст. 80 ГПК України. Відмов а від позову про стягнення - 6 022, 60 грн. пені судом також прийм ається, а справа в цій частині позову припиняється по п. 4. ст .80 ГПК України. Наслідки, перед бачені ст. 78 ГПК України позив ачу судом роз"яснено. Судові витрати по справі віднести з гідно ст. 49 ГПК України за раху нок відповідача, оскільки по зов до суду доведено з його ви ни.

Враховуючи викладене, кер уючись ст.44, 49,78, п. 1.1. ст. 80, п. 4. ст.80, 86, 115, 116 ГПК України, -

У Х В А Л И В :

1.Відмову позивача від по зову в частині стягнення пен і в сумі 6022, 6 грн. прийняти.

2.Провадження у справі № 8/80-09 п рипинити.

3.Стягнути з відповідача Суб'єкта підприємницької д іяльності ОСОБА_1, АДРЕ СА_1, іден. код. НОМЕР_1 (бан ківські реквізити не вказані ) на користь позивача Прива тного підприємства "Беркут - транс", вул. Тарногродського , 42, м. Вінниця, 21022, код ЄДРПОУ 13338203 (п /р 2260003014252 ПІБ Вінниця, МФО 302571, код Є ДРПОУ 13338203) державного мита в су мі - 102 грн. та 118 грн. витрат на інф ормаційно-технічне забезпе чення судового процесу.

4.Видати наказ.

Суддя Мельник І.Ю.

віддрук. прим.:

1 - до справи

2 - позивачу (вул. Тарногродсь кого, 42, м. Вінниця, 21022)

3 - відповідачу (АДРЕСА_1)