Рішення

від 26.05.2009 по справі 11/613

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬН ИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майда н Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71 -81-98

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"26" травня 2009 р. Справа № 11/613

За позовом приватного підприємця ОСОБА_1 м. Хмел ьницький

до приватного підприєм ця ОСОБА_2 м. Хмельницьки й

про стягнення 17639,60 грн.

Суддя Радче ня Д.І.

Представники сторін:

Представники:

Від позивача: - ОСОБА_3 за довіреністю від 07.04.2009 року № 910056

Від відповідача - н е з' явився

Суть спору:

Позивач звернувся із позо вом, в якому просить суд стягн ути з відповідача 17639,60 грн., з як их 15208,30 грн. основного боргу за о ренду не житлового приміщен ня, 2126,70 грн. нарахувань за встан овленим індексом інфляції т а 304,60 грн. річних .

В судових засіданнях повно важний представник позивача заявлений позов підтримує, м отивуючи тим, що його вимоги є обґрунтованими і такими, що п ідлягають задоволенню.

В судовому засіданні, яке ві дбулось 26 травня 2009 року повно важний представник позивача відповідно до ст.22 ГПК Україн и подав письмову заяву (роз' яснення), якою уточнив позовн і вимоги і просив суд стягну ти з відповідача з суму основ ного боргу 15082,07 грн. за оренду н е житлового приміщення за пе ріод з 1 червня 2008 року по 31 грудн я 2008 року 1010,49 грн. нарахувань за встановленим індексом інфля ції, 174,78 грн. річних та 212,65 грн. пен і зав прос рочку виконання гр ошових зобов' язань.

Заява позивача є обґрунтов аною судом розглянута і прий мається. Отже предметом спор у по даній справі є вимога про стягнення з відповідача суми основного боргу 15082,07 грн. з а оренду не житлового приміщ ення за період з 1червня 2008 рок у по 31 грудня 2008 року 1010,49 грн. нар ахувань за встановленим інде ксом інфляції, 174,78 грн. річних т а 212,65 грн. пені за прострочку ви конання грошових зобов' яза нь .

Представник відповідача в судові засідання за виклико м не з' явився, письмове пояс нення по справі не подав. Про ч ас та дату проведення судови х засідань відповідач був на лежним чином повідомлений, п ро що свідчать витяги із пошт ових реєстрів про відсилку к опій ухвал суду та поштове по відомлення про вручення реко мендованої кореспонденції № 4581266 від 31.03.2009 року за підписом пі дприємця ОСОБА_2 про отрим ання рекомендованого листа 0 1.04.2009 року.

Зважаючи на наведене, врахо вуючи, що в матеріалах справи зібрано достатньо доказів д ля вирішення справи по суті, суд відповідно до ст.75 ГПК Укр аїни вважає за можливе роз глянути справу по суті за ная вним в ній доказами.

Розглядом матеріалів сп рави встановлено.

Відповідно до договору ор енди не житлового приміщенн я від 01.06.2008 року, укладеного м іж позивачем та відповідачем на підставі акту прийому-пер едачі від 01.06.2008 року позивач пер едав а відповідач прийняв на умовах оренди частину не жит лового приміщення загально ю площею 37 кв.м., яке знаходитьс я на третьому поверсі адміні стративної будівлі по АДРЕ СА_3.

За умовами укладеного дого вору відповідач зобов' яза вся сплачувати орендну плат у до 5 числа місяця, наступного за розрахунковим із розраху нку 85,38 грн. кв.м. без ПДВ.

Взяті на себе зобов' язанн я відповідач у строк, визначе ний угодою виконав частково, заборгованість за період з 01.06.2008 року по 31.12.2008 року складає 15082 ,07 грн. і на час звернення до су ду та винесення рішення по суті не сплачена.

Крім сплати суми основного боргу позивачем нараховано до сплати відповідачу року 10 10,49 грн. нарахувань за встановл еним індексом інфляції, 174,78 грн . річних та 212,65 грн. пені за проср очку виконання грошових зобо в' язань.

Заслухавши пояснення по вноважного представника поз ивача, дослідивши зібрані у с праві докази та давши їм прав ову оцінку в сукупності, судо м прийнято до уваги наступне .

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України, цивільні пр ава та обов'язки виникають і з дій осіб, що передбачені а ктами цивільного законодавс тва, а також із дій осіб, що не передбачені цими актами, а ле за аналогією породжують цивільні права та обов'язки.

Підставами виникнення ц ивільних прав та обов'язків , зокрема, є договори та інші п равочини.

Згідно ст. 174 Господарськог о кодексу України господарсь кі зобов'язання можуть виник ати, зокрема, з господарськог о договору та інших угод, пере дбачених законом, а також з уг од, не передбачених законом, а ле таких, які йому не супереча ть.

У відповідності до ст. 11 та ст. 509 ЦК України однією з підст ав виникнення, цивільних пра в та обов' язків сторін є укл адення між ними договору. В си лу зобов' язання боржник зоб ов' язаний вчинити на корист ь кредитора певну дію, в тому ч ислі сплатити борг, а кредито р має право вимагати від борж ника виконання його обов' яз ку, тобто сплати боргу.

Згідно ст. 526 ЦК України зобо в' язання повинні виконуват ись належним чином і в устано влений строк. Відповідно до с т. 193 Господарського кодексу У країни одностороння відмова від виконання зобов' язання і одностороння зміна умов до говору не допускається.

Відповідно до вимог ст.612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив зобов' язання, якщо він не приступив до виконання зобов'язання аб о не виконав його у строк, вста новлений договором або закон ом.

Відповідно до ч.2 ст.625 ЦК Укр аїни боржник, який прострочи в виконання грошового зобов' язання, на вимогу кредитора з обов'язаний сплатити суму бо ргу з урахуванням встановлен ого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простро ченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений д оговором або законом.

З матеріалів справи вбача ється, що 01.06.2008 року між сторона ми було укладено договір суб оренди оренди частини не жи тлового приміщення.

На виконання умов укладено го договору позивач передав, а відповідач прийняв на умов ах суборенди на підставі акт у прийому-передачі від 01.06.2008 рок у частину приміщення магази ну загальною площею 37 кв.м., яке знаходиться на третьому пов ерсі адміністративної буді влі по АДРЕСА_3, власником якого є ОСОБА_4 відповідн о до договору купівлі-продаж у від 15.03.2007 року ВЕК № 089459, ВЕК № 089460 р/н 1131.

Згода на суборенду даного приміщення надана позивачу в ласником ОСОБА_4 відпові дно до договору оренди від 01.06.2 008 року.

За умовами укладеного дого вору відповідач зобов' яза вся сплачувати орендну плат у до 5 числа місяця. наступного за розрахунковим із розраху нку 85,38 грн. кв.м. без ПДВ.

Взяті на себе зобов' язанн я відповідач у строк, визначе ний угодою виконав частково, заборгованість за період з 01.04.2008 року по 31.12.2008 року складає 15082 ,07 грн., що підтверджується под аним розрахунком суми позов у і на час звернення до суду т а на час винесення рішення ві дповідачем не сплачена.

Крім сплати суми основного боргу позивачем відповідно до ст.625 ЦК України нараховано до сплати відповідачу року 1 010,49 грн. нарахувань за встановл еним індексом інфляції та 174,78 г рн. річних.

Зазначені нарахування поз ивачем проведені правомірно , підтверджуються поданим на лежним розрахунком суми відп овідних нарахувань, та підля гають задоволенню.

Позивачем також відповідн о до п.6.3 договору нараховано д о сплати відповідачу пеню в р озмірі 0,01% від суми прострочен ого платежу, яка відповідно д о поданого розрахунку склада є 212,65 грн. Нарахування пені поз ивачем проведено правомірно є обґрунтованими і таким, що п ідлягають задоволенню.

Судові витрати відповідн ості до ст.49 ГПК України належ ить покласти відповідача.

Керуючись ст.ст.1, 12, 44, 49, ст. 82, 83, 84, 85 ст.115, 116 Господарського проце суального кодексу України, с уд -

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Стягнути з приватного підп риємця ОСОБА_2 (АДРЕСА_1 , код. 29905002711) на користь приватно го підприємця ОСОБА_1, АД РЕСА_2, код. НОМЕР_1) 15082,07 грн . основного боргу, 1010,49 грн. інфля ційних витрат, 174,78 грн. 3% річних , 212, 65 грн., пені, 164,80 грн. витрат по оплаті державного мита та 118 г рн. витрати на інформаційно-т ехнічне забезпечення судово го процесу.

Видати наказ.

Суддя Д.І. Радченя