Ухвала

від 02.04.2007 по справі 8/90-07(7/32(8/454-06)-07)

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ

ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.04.07р.

Справа №

8/90-07(7/32(8/454-06)-07)

За позовом  Обслуговуючого кооперативу "Садівниче

товариство "Плоди і ягоди" (с.Кіровське  Дніпропетровського району Дніпропетровської

області)

до  Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної

особи ОСОБА_1 (смт.Ювілейне Дніпропетровського району  Дніпропетровської області )

про

зобов'язання вчинити певні дії

Суддя  Дубінін І.Ю.

СУТЬ СПОРУ:

Обслуговуючий кооператив

"Садівниче товариство "Плоди і ягоди" (далі-позивач) звернулося

до Суб'єкта підприємницької діяльності- фізичної особи ОСОБА_1  (далі-відповідач) з позовом та  просить:

- зобов`язати відповідача усунути

всі перешкоди  позивачу в користуванні

земельною ділянкою площею 11, 2 га, яка надана на підставі Державного Акту

(серія НОМЕР_1 від 1987 р.) на право користування землею;

- зобов`язати  відповідача знести за свій рахунок всі

самовільно збудовані споруди (огорожу, ворота, будівлі, споруди і т. і.),

збудовані на земельній ділянці площею 11, 2 га, яка надана згідно Державного

Акту (серія НОМЕР_1 від 1987 р.) на право користування землею.

- зобов`язати відповідача привести

земельну ділянку площею 11, 2 га, яка надана згідно Державного Акту (серія

НОМЕР_1 від 1987 р.) на право користування землею, в первісний стан.

Ухвалою господарського суду від

24.01.07р. провадження у справі було зупинено до розгляду справи № 31/398, що

перебувала у провадженні Дніпропетровського апеляційного господарського суду.

Від позивача 23.03.07р. надійшло

клопотання про поновлення провадження у справі, у зв'язку з тим, що по справі

31/398 винесено Дніпропетровським апеляційного господарським судм постанову від

16.11.06р., але позивачем не надано доказів цього, а саме: не подано

засвідченої судом копії постанови Дніпропетровського апеляційного

господарського суду по справі 31/398 від 19.03.07р., у зв'язку з чим клопотання

не може бути задоволено.

Керуючись ст.ст. 64, 65, 79, 86

Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-   

УХВАЛИВ:

1. Прийняти справу

7/32(8/454-06)-07 до свого провадження.

2. Відмовити в задоволенні

клопотання позивача про поновлення провадження у справі.

Суддя

 І.Ю. Дубінін

< Час слухання >