Ухвала
від 28.01.2016 по справі 336/7242/15-ц
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

Справа №336/7242/15-ц

пр. №2/336/226/2016

УХВАЛА

28 січня 2016 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді: Артемової Л.Г.,

при секретарі: Шайтановій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу з позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю Запоріж-Лідер-ХХІ , третя особа: приватний нотаріус Запорізького міського нотаріального округу ОСОБА_2, про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_1 про визнання права власності в порядку спадкування за заповітом.

У судовому засіданні 28.01.2016 року заявлено клопотання про прийняття позовної заяви ОСОБА_3, як третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги, до ОСОБА_1 про визнання права власності на частку у статутному капіталі.

Представник позивачки проти задоволення клопотання заперечувала, вважає, що позовна заява ОСОБА_3 не може бути розглянута разом із заявленим позовом, оскільки вона не пов'язана із позовом ні предметом, ні підставою, крім того, ОСОБА_3 не є третьою особою у цій справі.

Представник відповідача підтримала заявлене клопотання.

Вислухавши думку учасників процесу, розглянувши клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню.

У своїх висновках суд спирається на правовий зміст ч.1 ст. 34 ЦПК України, яка унормовує принцип захисту права третіми особами, а саме: вимоги таких осіб повинні бути пов'язані із заявленим позовом предметно.

У даному випадку фактично заявляється вимога про визнання права власності на частку у капіталі юридичної особи одного з співвласників, що виходить за межі спадкового права.

При цьому, суд роз'яснює ОСОБА_3, що він не позбавлений судового захисту і може звернутись з відповідним позовом в установленому законом порядку.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 34, 125, 208-210, 293 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у прийнятті позовної заяви ОСОБА_3 про визнання права власності на частку у статутному капіталі .

Роз'яснити право на звернення до суду в загальному порядку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Запорізької області через шевченківський районний суд м. Запоріжжя шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали суду апеляційної скарги.

Суддя Л.Г. Артемова

СудШевченківський районний суд м. Запоріжжя
Дата ухвалення рішення28.01.2016
Оприлюднено02.02.2016
Номер документу55262936
СудочинствоЦивільне

Судовий реєстр по справі —336/7242/15-ц

Ухвала від 05.10.2016

Цивільне

Верховний Суд України

Гуменюк В.І.

Рішення від 28.01.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Л. Г.

Ухвала від 28.01.2016

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Л. Г.

Ухвала від 12.10.2015

Цивільне

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя

Артемова Л. Г.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні