Ухвала

від 04.04.2007 по справі 20/550

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

20/550

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  міста КИЄВА01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б     тел.230-31-34

У Х В А Л А

04.04.07р.              № 20/550

За скаргою          Товариства з обмеженою відповідальністю «Джордана»

До                   Державної виконавчої служби у Солом'янському районі м. Києва

Боржник       Товариство з обмеженою відповідальністю «Належна дистриб'ютерська

                        компанія»

про                скарга на постанову ДВС від 19.02.2007р. про повернення виконавчого

                      документа стягувачеві

                                                                                                                              Суддя Палій В.В.  

                                                                                                                 Секретар Молочна Н.С.                                                                            

Представники:

Від скаржника   не з”явився

Від ДВС             не з'явився

Від боржника    не з'явився

Обставини справи :

          Позовні вимоги заявлені про  стягнення з ТОВ «Належна дистриб'ютерська компанія»заборгованості у сумі 2457,67грн. (2120,40грн.-основного боргу, 305,34грн.-пені, 31,93грн.-збитків від інфляції), яка виникла внаслідок неналежного виконання відповідачем умов договору поставки №3/04-2006 від 05.04.2006р.

          Рішенням Господарського суду міста Києва від 28.09.2006р. №20/550, яке залишено без змін Постановою Київського апеляційного господарського суду від 12.12.2006р. №20/550, позовні вимоги задоволено частково, з відповідача на корить позивача стягнуто 2120,40грн.-основного боргу, 148,01грн.-пені, 31,93грн.-збитків від інфляції, 370,00грн. витрат на оплату послуг адвоката, 31,13грн.-інших витрат, пов'язаних з розглядом справи, 102,00грн.-державного мита, 118,00грн.-витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

          20.01.2007р. на виконання постанови видано наказ.

          03.03.2007р. до Господарського суду м. Києва звернулось ТОВ «Джордана»(стягувач у справі) зі скаргою на постанову Держаної виконавчої служби від 19.02.2007р. про повернення виконавчого документа стягувачеві. Скарга обґрунтована тим, що державним виконавцем винесена постанова про повернення виконавчого документа стягувачу, у зв'язку з тим, що виходом державного виконавця за адресою м. Київ, бульвар Лепсе, 8 встановлено, що боржник за вказаною адресою не знаходиться, майна боржника не виявлено. Проте, державним виконавцем не було вжито всіх передбачених законом заходів з виконання наказу суду, а саме, не перевірено наявність коштів на рахунку боржника, який зазначений у наказі суду, не надіслані запити до ДПІ, ДАІ, БТІ,  з метою виявлення інших рахунків боржника, майна боржника. З урахуванням наведеного, скаржник просить суд визнати незаконною постанову ДВС у Солом'янському районі м. Києва від 19.02.2007р.

          Враховуючи зазначене, скарга ТОВ «Джордана»відповідно до вимог ст. 121-2 ГПК України призначена розгляду в судовому засіданні 22.03.2007р. за участю стягувача, боржника та представника органу виконавчої служби.

          22.03.2007р. судом одержано клопотання від ДВС у Солом'янському районі м. Києва про відкладення розгляду скарги, оскільки на 22.03.2007р. призначено примусове виконання іншого рішення суду.

          Клопотання судом не задоволено, оскільки до клопотання не додано доказів, які підтверджують викладені у ньому обставини.

          У зв'язку з неявкою у судове засідання представників стягувача, боржника та виконавчої служби, розгляд скарги 22.03.2007р. відкладено.

          У зв'язку з тим, що представник скаржника не надав суду для огляду оригінали документів, які долучені до скарги на постанову ДВС від 19.02.2007р., зокрема, оригінал оскаржуваної постанови, скарга підлягає залишенню без розгляду.

Керуючись ст.ст. 86, 121-2 ГПК України, суд, -

  У  Х  В  А  Л  И  В :

Залишити скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Джордана»на постанову Державної виконавчої служби від 19.02.2007р. про повернення виконавчого документа стягувачеві без розгляду.

Суддя

                                                         В.В. Палій