Ухвала

від 06.03.2007 по справі 433/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

433/4-06

ГОСПОДАРСЬКИЙ  СУД  КИЇВСЬКОЇ  ОБЛАСТІ

01032,  м. Київ, вул. Комінтерну, 16                                                    тел.: 230-31-77

=====================================================================================================

У Х В А Л А

"06" березня 2007 р.                                                              № 433/4-06

        Суддя господарського суду Київської області Попікова О.В. розглянувши справу

за позовом                    Закритого акціонерного товариства “Чермет”, м. Вишгород

до відповідача          Державної податкової інспекції у Вишгородському районі,

                              м. Вишгород

про                              визнання недійсним рішення ДПІ у Вишгородському р-ні,

за участю представників:

від позивачане з'явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений належно,

від прокуратуриМатвієць В.В. за посвідченням,

від відповідача1. Сингаєвська Л.В., за дов. від 19.10.06р. №14323/08/10,2. Ліщинська О.О., за дов.

Обставини справи:

Закритим акціонерним товариством “Чермет” заявлено позов до Державної податкової інспекції у Вишгородському районі про визнання недійсним рішення.

Ухвалою від 01.12.06р. відкрито провадження в адміністративній справі № 433/4-06 та призначене попереднє судове засідання на 12.12.06р.

Справа розглядається після відкладення.

01.03.07р. на адресу господарського суду Київської області від позивача - Закритого акціонерного товариства “Чермет” надійшло клопотання про зупинення провадження у даній адміністративній справі в порядку статті 156 КАС України. Вказане клопотання мотивоване тим, що позивачу потрібний більш тривалий термін для надання документів, які господарський суд витребував своєю ухвалою від 23.02.07р.

Відповідно до приписів пункту 4 частини 2 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони до терміну, встановленого судом.

Зважаючи на те, що клопотання позивача є обґрунтованими, а надання додаткових документів у даній справі необхідне для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору по суті, суд вбачає за можливе задовольнити клопотання позивача та зупиняє провадження у справі № 433/4-06 до 16 березня 2007р.

Керуючись пунктом 4 частини 2 статті 156, статтею 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, господарський суд

постановив :

          Провадження у справі № 433/4-06 зупинити до 16 березня 2007р.

       Суддя                                                                              Попікова О. В.