Ухвала
від 01.10.2009 по справі 13/434-08нр
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКО Ї ОБЛАСТІ

УХВАЛА

01.10.09 Справа №13/434-08нр.

за позовом: Приватного під приємства «Тристан», м. Охтир ка, Сумська область

до відповідача: Фізичної ос оби - підприємця ОСОБА_1,

м. Охтирка

Третя особа: Відкрите акціо нерне товариство «Охтирська швейна фабрика»,

м. Охтирка

Про визнання права користу вання нежитловим приміщення м на умовах договору оренди

Суддя Заєць С.В.

При секретарі с/з Гордієн ко Ж.М.

За участю представників ст орін:

від позивача: не з' явивс я

від відповідача: ОСОБА_3

від третьої особи: не з' яв ився

Суть спору: Позивач п росить суд визнати за ним пра во користування нежитловими приміщеннями площею 225,2 кв. м з а адресою: Сумська область, м. Охтирка, вул. Жовтнева, 4, на умо вах договору оренди приміщен ь № 2, укладеного 20 березня 2002 рок у між ПП “Тристан”та ВАТ “Охт ирська швейна фабрика”

Представник позивача в судове засідання не прибув , про час та місце розгляду спр ави був повідомлений належни м чином, письмових пояснень п о справі з урахуванням поста нови Верховного суду України від 07.07.2009 року не подав.

Представник третьої ос оби в судове засідання не при був, проте подав клопотання № 4/191 від 29.09.2009 року, в якому зазнача є, що оскільки позиція ВАТ «Ох тирська швейна фабрика» була з' ясована в судових засіда ннях, відома як суду, так і інш им сторонам спору та на сього дні не змінилися, тому просит ь суд розглядати справу за ві дсутності представника трет ьої особи.

Розглянувши матері али справи суд встановив:

У зв' язку із неявкою в судо ве засідання представників п озивача та третьої особи, не п одання позивачем своїх письм ових пояснень по справі та не обхідністю витребувати у сто рін додаткові докази і матер іали, суд вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст. ст. 77, 86 Госп одарського процесуального к одексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

1. Відкласти розгляд сп рави на 22.10. 2009 року 10 год. 20 хв.

Засідання відбудеться в пр иміщенні господарського суд у Сумської області за адресо ю: м. Суми, проспект Шевченка, 18/ 1, 2-й поверх, каб. 211.

2. Зобов' язати позива ча - втретє надати не пізніше чим за три дні до судового зас ідання письмові пояснення по справі з урахуванням постан ови Верховного суду України від 07.07.2009 року.

3. Попередити сторони, щ о якщо витребувані господарс ьким судом документи не пода но, справу може бути розгляну то за наявними в ній матеріал ами ( ст. 75 Господарського проц есуального кодексу України).

4. Явку представників с торін в судове засідання виз нати обов' язковою.

5. Ухвалу надіслати сто ронам.

СУДДЯ С.В. Заєць

СудГосподарський суд Сумської області
Дата ухвалення рішення01.10.2009
Оприлюднено26.01.2011
Номер документу5530444
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —13/434-08нр

Ухвала від 10.12.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко Павло Іванович

Ухвала від 30.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Лущик Марія Сергіївна

Ухвала від 16.11.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 22.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Заєць Світлана Володимирівна

Ухвала від 03.09.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

Ухвала від 01.10.2009

Господарське

Господарський суд Сумської області

Левченко П.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні