Постанова

від 13.10.2009 по справі 10/156-05

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ЖИТОМИРСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИ Й ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

10002, м.Житомир, майдан Путят инський, 3/65 тел.(8-0412) 48-16-02

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" жовтня 2009 р. Справа № 10/156-05

Житомирський апеляційний господарський суд у складі к олегії суддів:

головуючого судді

суддів:

при секретарі ,

за участю представників ст орін:

від скаржника: громадянина ОСОБА_1,

від ініціюючих кредиторів :

- АК банку "Україна" в особі Ві нницької дирекції банку "Укр аїна": не з'явився,

- Липовецької МДПІ: Кучер Т .Ф. - представника за довірен істю №709 від 13.05.2009 р.,

від кредиторів:

- УПФУ у Погребищенському ра йоні:

Огород ник Н.А. - представника за дов іреністю №1 від 02.01.2009р.,

- Погребищенського районно го центру зайнятості:

Повар а О.М. - представника за дові реністю від 31.12.2009р.,

- ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Погребищенські ЕМ": не з'явився,

від боржника: Сокольвака М.В. - арбітражного керуючог о - ліквідатора,

за участю Гриценюка І.П. - голови спілки власників май на

(к олишнього керівника боржник а),

розглянувши апеляційну ск аргу кредитора - громадянина ОСОБА_1, с.Саражинці Погре бищенського району Вінниць кої області

на ухвалу Господарського с уду Вінницької області

від "31" березня 2009 р. у справі № 10/156-05 (суддя Бенівський В.І.)

за заявою - Акціонерного ко мерційного банку "Україна" в о собі Вінницької дирекції

банку "Україна", м. Вінниця

- Липовецької між районної державної податков ої інспекці, смт. Липовець

Вінницької обл асті

до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відп овідальністю "Надросся", с.Сар ажинці Погребищенського рай ону Вінницької області

про визнання банкрутом,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського су ду Вінницької області від 31.03.20 09р. затверджено наданий лікві датором звіт та ліквідаційни й баланс Сільськогосподарсь кого товариства з обмеженою відповідальністю "Надросся" (с.Саражинці Погребищенськог о району Вінницької області) . Юридичну особу - СТОВ "Надрос ся" (с.Саражинці Погребищенсь кого району Вінницької облас ті) ліквідовано, припинено пр овадження у справі №10/156-05 та при пинено повноваження арбітра жного керуючого - ліквідатор а Сокольвака М.В.

Вважаючи, що ухвалу Господ арського суду Вінницької обл асті від 31.03.2009р. винесено при не повному з'ясуванні обставин справи, з порушенням норм мат еріального та процесуальног о права, кредитор - громадяни н ОСОБА_1 звернувся до Жит омирського апеляційного гос подарського суду з апеляційн ою скаргою, в якій просить ска сувати ухвалу господарськог о суду від 31.03.2009р. з підстав, наве дених у скарзі.

Апеляційну скаргу мотивов ано, зокрема, наступним:

- всупереч вимогам Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або в изнання його банкрутом" арбі тражний керуючий - ліквідато р СТОВ "Надросся" Сокольва к М.В. не повідомив громадян ина ОСОБА_1 як кредитора п ідприємства - банкрута про ч ас і місце проведення зборів кредиторів;

- клопотання кредитора - гро мадянина ОСОБА_1, які напр авлялись арбітражному керую чому - ліквідатору СТОВ "Надро сся", на засіданні комітету кр едиторів не розглядались;

- додаткові докази, які пода вались кредитором - громадян ином ОСОБА_1 до Господарсь кого суду Вінницької області щодо наявності майна банкру та, не були прийняті до уваги с удом першої інстанції.

В судовому засіданні креди тор - громадянин ОСОБА_1 пі дтримав доводи апеляційної с карги, надавши пояснення в об ґрунтування своїх тверджень , вважає ухвалу місцевого гос подарського суду незаконною та необґрунтованою, в зв'язку з чим просить її скасувати.

Згідно з ч.2 ст.101 ГПК України а пеляційний господарський су д не зв'язаний доводами апеля ційної скарги і перевіряє за конність та обґрунтованість рішення місцевого господарс ького суду у повному обсязі.

Відповідно до ч.ч.2,3 ст.106 ГПК У країни апеляційні скарги на ухвали місцевого господарсь кого суду розглядаються в по рядку, передбаченому для роз гляду апеляційних скарг на р ішення місцевого господарсь кого суду. Апеляційні скарги на ухвали місцевого господа рського суду можуть подавати сторони та інші учасники суд ового процесу, зазначені у ць ому Кодексі та Законі Україн и "Про відновлення платоспро можності боржника або визнан ня його банкрутом".

Обговоривши доводи апеляц ійної скарги та відзивів на н еї, дослідивши матеріали спр ави, перевіривши повноту з'яс ування та доведеність всіх о бставин, що мають значення дл я справи, відповідність висн овків, викладених в ухвалі мі сцевого господарського суду , обставинам справи, дослідив ши правильність застосуванн я господарським судом першої інстанції норм матеріальног о та процесуального права пр и прийнятті оскарженої ухвал и, судова колегія вважає, що ап еляційна скарга не підлягає задоволенню, виходячи з наст упного.

Ухвалою Господарського су ду Вінницької області від 01.09.20 05р. порушено провадження у спр аві №10/156-05 за заявою Акціонерно го комерційного банку "Украї на" в особі Вінницької дирекц ії банку "Україна" та Липовец ької МДПІ про визнання банкр утом Сільськогосподарськог о товариства з обмеженою від повідальністю "Надросся" (т. 1, а.с. 1).

Ухвалою підготовчого засі дання Господарського суду Ві нницької області від 21.09.2005р. ви знано обґрунтованість вимог ініціюючих кредиторів АКБ "У країна" в особі Вінницької ди рекції на суму 74669,98 грн. та Липов ецької МДПІ на суму 26047,16 грн. Ці єю ж ухвалою зобов'язано заяв ників подати до офіційного д рукованого органу оголошенн я про порушення провадження у справі про банкрутство СТО В "Надросся", введено процедур у розпорядження майном, приз начено розпорядником майна б оржника арбітражного керуюч ого Тушевського А.В., зобо в'язано розпорядника майна с класти реєстр вимог кредитор ів, погодивши його з керівник ом підприємства (т.1, а.с.53-58).

Оголошення про порушення п ровадження у справі №10/156-05 про б анкрутство Сільськогоспода рського товариства з обмежен ою відповідальністю "Надросс я" опубліковано в офіційному друкованому органі - газеті "Голос України" від 14.10.2005р. №194. №44-45 (т.1, а.с. 65).

Після публікації оголошен ня відповідно до ст.14 Закону д о господарського суду зверну лись кредитори з майновими в имогами до боржника.

За результатами розгляду с прави №10/156-05 в попередньому зас іданні господарський суд ухв алою від 13.12.2005р. (т.1, а.с.149-151) затверд ив реєстр вимог кредиторів С ТОВ "Надросся", з включеними до реєстру вимогами кредиторів :

1. Акціонерний комерційний б анк "Україна" в особі Вінницьк ої дирекції банку "Україна" з сумою майнових вимог 100096,81 грн., у тому числі обов'язкові плат ежі - 40000,00 грн. - четверта черга, не устойка - 60096,81 грн. - шоста черга.

2. УПФУ у Погребищенському р айоні Вінницької області з с умою майнових вимог 4280,05 грн. - тр етя черга.

3. Погребищенський районний центр зайнятості - робочий ор ган виконавчої дирекції Фонд у загальнообов'язкового держ авного соціального страхува ння України на випадок безро біття з сумою майнових вимог 6709,91 грн. - третя черга.

4. Липовецька МДПІ з сумою ма йнових вимог 26047,16 грн. - третя че рга.

5. ВАТ "АК Вінницяобленергр" С О "Погребищенські ЕМ" з сумою м айнових вимог 97743,97 грн. - шоста ч ерга.

11.01.2006р. відбулося засідання к омітету кредиторів СТОВ "Над росся", на якому кредиторами п рийнято рішення про зверненн я до господарського суду з кл опотанням про визнання боржн ика банкрутом та відкриття л іквідаційної процедури (т.2, а. с. 3).

Постановою Господарського суду Вінницької області від 31.01.2006р. визнано боржника - СТОВ "Н адросся" банкрутом, відкрито його ліквідаційну процедуру та ліквідатором банкрута пр изначено арбітражного керую чого Тушевського А.В. (т.2, а .с. 13-14).

З матеріалів справи вбача ється, що 04.10.2006р. до суду надійшл а заява кредитора - громадяни на ОСОБА_1 про включення й ого вимог до реєстру вимог кр едиторів СТОВ "Надросся" (а.с.33, т.2).

Згідно із заявою від 09.11.2006р. гр омадянин ОСОБА_1 просив ви знати його кредитором банкру та СТОВ "Надросся" з сумою вимо г в розмірі 10169,00 грн. (а.с.43-44, т.2).

Відповідно до заяви від 21.11.2006 р. (а.с.38, 96, т.2) громадянин ОСОБА _1 уточнив свої вимоги та пр осив визнати його кредиторо м банкрута СТОВ "Надросся" з с умою вимог 29270,69 грн. (зарплата) т а 10169 грн. (майновий пай).

Ухвалою Господарського су ду Вінницької області від 23.01.20 07р. визнано вимоги кредитора - громадянина ОСОБА_1 в сум і 29124,18 грн. Провадження у справі по решті заявлених вимог кре дитора - громадянина ОСОБА_ 1 припинено (а.с.170-171, т.2).

Відповідно до ухвали Госпо дарського суду Вінницької об ласті від 09.07.2007р. припинено повн оваження ліквідатора СТОВ "Н адросся" арбітражного керую чого Тушевського А.В. та призначено ліквідатором СТО В "Надросся" арбітражного кер уючого Пителя А.Л. (а.с.83-84, т. 3).

Ухвалою від 23.12.2008р. припинено повноваження ліквідатора СТ ОВ "Надросся" арбітражного ке руючого Пителя А.Л. та при значено ліквідатором СТОВ "Н адросся" арбітражного керуюч ого Сокольвака М.В. (а.с.169-171, т . 9).

24.03.2009р. на адресу Господарськ ого суду Вінницької області від арбітражного керуючого - ліквідатора Сокольвака М.В . надійшов звіт ліквідатора СТОВ "Надросся" про проведенн я ліквідаційної процедури, л іквідаційний баланс підприє мства, протокол №3 засідання к омітету кредиторів СТОВ "Над росся" від 23.03.2009р.

Ухвалою від 24.03.2009р. судове зас ідання для розгляду звіту лі квідатора СТОВ "Надросся" С окольвака М.В. призначено н а 31.03.2009р.

За результатами розгляду с прави в судовому засіданні, г осподарський суд ухвалою від 31.03.2009р. затвердив звіт арбітраж ного керуючого - ліквідатора Сокольвака М.В. та ліквід аційний баланс СТОВ "Надросс я". Цією ж ухвалою СТОВ "Надрос ся" як юридичну особу ліквідо вано, провадження у справі №10/ 156-05 припинено (т. 10, а.с. 80-81).

Розглядаючи питання про об ґрунтованість ухвали госпо дарського суду від 31.03.2009р., коле гія суддів апеляційного госп одарського суду враховує так е.

Відповідно до ст. 32 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", госпо дарський суд після заслухову вання звіту ліквідатора та д умки членів комітету кредито рів або окремих кредиторів в иносить ухвалу про затвердже ння звіту ліквідатора та лік відаційного балансу.

Як вбачається із представл еного до суду звіту та додани х до нього доказів, 17.02.2009р. лікві датором від колишнього дире ктора СТОВ "Надросся" Грице нюка І.П. було отримано по ак ту приймання-передачі нерухо ме майно: корівник 4-х рядний; п іднавіс для сіна, свинарник. 23 .02.2009р. вказане майно було оціне но незалежним експертом на с уму 47000,00 грн. (а.с.50-51, 57-58, т.10). Виявлене майно було ліквідатором реа лізоване (а.с.61-66,т.10).

Отримані від продажу майна кошти розподілено відповідн о до вимог ст.31 Закону України "Про відновлення платоспром ожності боржника або визнанн я його банкрутом", а саме для п огашення заборгованості по з аробітній платі громадянина ОСОБА_1 в розмірі 29124,18 грн., ч асткового погашення вимог кр едиторів третьої черги - Липо вецької МДПІ в розмірі 4979 грн., Управління Пенсійного фонду України в Погребищенському район в розмірі 797 грн., Погреби щенського районного центру зайнятості - в розмірі 1253 грн. К рім цього, проведена оплата п ослуг арбітражного керуючог о - ліквідатора та витрат, пов" язаних з послугами банку та о цінкою майна (а.с.67-69,т.10).

В зв'язку з тим, що інші майно ві активи боржника відсутні, не погашеними залишились ви моги третьої черги: Липовець кої МДПІ 21068,16 грн., УПФУ в Погреб ищенського району - 3483,05 грн., Пог ребищенського районного це нтру зайнятості - 5456,91 грн., вимог и четвертої черги: АКБ Україн а в особі Вінницької дирекці ї - 100096,81, основний платіж - 40000,00 грн ., пеня - 60096,81 грн., ВАТ "АК Вінницяо бленерго" в особі СО Погребищ енські електромережі - 97743,97 грн ., основний борг - 85963,23 грн., пеня - 11 780,74 грн.

Комітет кредиторів на своє му засіданні 23.03.2009р.р. розглянув звіт ліквідатора та прийняв рішення про затвердження су дом звіту та ліквідаційного балансу СТОВ "Надросся", про що свідчить протокол №3 засідан ня комітету кредиторів СТОВ "Надросся" (т. 10, а.с. 52-54).

В засіданні суду 31.03.2009р. креди тором ОСОБА_1 висловлені з аперечення щодо затвердженн я звіту ліквідатора. При цьом у ОСОБА_1 посилався на ная вність у банкрута майнових а ктивів, які можуть бути реалі зовані для задоволення вимог кредиторів.

Слід зазначити, що вимоги кр едитора ОСОБА_1 по заборго ваності із заробітної плати в процесі ліквідаційної про цедури були погашені в повно му обсязі на суму 29124,18 грн., про щ о свідчать видаткові касові ордери від 24.02.2009р. та від 13.03.2009р. (а.с .67, т.10).

Будь-які інші вимоги кредит ора ОСОБА_1 господарським судом не визнавались. Посила ючись на наявність у боржник а майна для задоволення вимо г кредиторів ОСОБА_1 відповідних доказів суду не надав.

Зі змісту листа №7576 від 04.09.2009р., надісланого на адресу апеля ційного господарського суд у Погребищенським РВ ГУМВС У країни у Вінницькій області , вбачається, що в результаті перевірки щодо наявності ма йна СТОВ "Надросся" встановле но, що майно на балансі СТОВ "Н адросся" с. Сараженці Погреби щенського району Вінницької області не рахується; майно, я ке розпайоване, належить спі ввласникам майна, реалізація якого проводиться згідно рі шення зборів пайовиків.

Інші кредитори в засіданні суду проти затвердження лік відаційного балансу та звіту ліквідатора не заперечували .

Оскільки, у боржника відсут ні майнові активи, задоволен ня вимог кредиторів третьої та четвертої черг є неможлив им.

Згідно з ч. 6 ст. 31 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом" вимоги, не задоволені за недостатністю майна, вважаються погашеним и.

Відповідно до ст. 40 Закону Ук раїни "Про відновлення плато спроможності боржника або ви знання його банкрутом", підст авою для припинення провадже ння у справі є затвердження з віту ліквідатора в порядку, п ередбаченому ст. 32 цього Закон у.

Згідно з ч.2 ст.32 Закону Украї ни "Про відновлення платоспр оможності боржника або визна ння його банкрутом", якщо за ре зультатами ліквідаційного б алансу після задоволення вим ог кредиторів не залишилося майна, господарський суд вин осить ухвалу про ліквідацію юридичної особи - банкрута.

За таких умов, суд першої ін станції прийшов до обґрунтов аного висновку про затвердже ння звіту ліквідатора, лікві даційного балансу, ліквідаці ю юридичної особи - банкрута та припинення провадження у справі.

Враховуючи викладене, апел яційна скарга не підлягає за доволенню, а ухвала господар ського суду від 31.03.2009р. має бути залишена без змін.

Керуючись ст.ст. 101,103,105,106 Госпо дарського процесуального ко дексу України, Житомирський апеляційний господарський с уд

ПОСТА НОВИВ:

1. Ухвалу Господарського с уду Вінницької області від 31.0 3.2009 рокуу справі №10/156-05 залишити без змін, а апеляційну скаргу кредитора - гр. ОСОБА_1 - без задоволення.

2. Справу № 10/156-05 повернути до Г осподарського суду Вінницьк ої області.

Головуючий суддя

судді:

Віддрук. 10 прим.:

---------------------------

1 - досправи;

2 - скаржнику;

3 - арб. кер. Сокольваку М.В. ;

4 - АК АПБ "Україна";

5 - Липовецькій МДПІ;

6 - УПФУ у Погребищенському р айоні;

7 - Погребищенському районно му центру зайнятості;

8 - ВАТ "АК Вінницяобленерго" в особі СО "Погребищенські ЕМ";

9 - СТОВ "Надросся".

10 - в наряд.