Ухвала
від 20.03.2007 по справі 4/105
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

4/105

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

20.03.07                                                                                 Справа № 4/105.

Суддя  Батюк Г.М.,  розглянувши матеріали справи за позовом

Обласного комунального підприємства  “Компанія “Луганськвода”, м. Луганськ

до Брянківської виправної колонії № 11, м. Брянка  Луганської області

про стягнення 12244 грн. 64 коп.

Представники сторін:

від позивача –Шепіль Ю.М.,  дов. № 200від 10.01.07;

від відповідача –не прибув (явка обов”язкова);

          Представниками позивача подано клопотання про відмову від звукової фіксації судового процесу, яке судом задовольняється.          

          Суть справи: заявлено  вимогу  про  стягнення боргу за договором № 16 від 01.01.04 у сумі 12244 грн. 64 коп. за послуги водопостачання та водовідведення.

          Розглянувши матеріали справи, вислухавши представника позивача , суд

в с т а н о в и в :

          Відповідач у судове засідання не з"явився, витребувані ухвалою  суду від 28.02.07

документи не надав.

Крім того, суд вважає за необхідне витребувати від сторін додаткові документи для розгляду справи по суті. За таких обставин справу по суті у даному судовому засіданні розглянути не має можливості, тому розгляд справи необхідно  відкласти.

          Керуючись ст.ст.38,75,77, 86  ГПК України, суд

у х в а л и в :

          1.Розгляд справи відкласти на 05.04.07    на 11   год. 30  хв.

           2.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду в кімнаті № 317     

          3.Зобов'язати позивача  надати: письмові пояснення на відзив відповідача, документальне підтвердження пояснень, оригінали документів, які додані до позовної заяви в копіях, для огляду у засіданні; докази фактичного виконання умов договору №16 від 01.01.04; при наявності, докази часткової сплати послуг з водопостачання та водовідведення, оригінали для огляду, копії - до справи;  документально та нормативно обґрунтований належний розрахунок суми позову на день розгляду справи; провести за своєю ініціативою звірення розрахунків з відповідачем  на день слухання справи, за  результатами звірення скласти акт, в якому вказати залишок боргу, підписаний повноважними представниками сторін акт звірення  подати господарському суду.

4. Зобов'язати відповідача  надати: відзив на позовну заяву, докази його надсилання позивачу, документальне підтвердження викладених у відзиві доводів, документи у підтвердження правового статусу; копію довідки про внесення до ЄДРПОУ; оригінал договору; у разі погашення суми заборгованості подати оригінали відповідних платіжних документів для огляду, копії - до справи; платіжні документи на оплату наданих послуг, докази їх отримання; при наявності, докази часткової сплати послуг з водопостачання та водовідведення, оригінали для огляду, копії - до справи; при наявності  заперечень по справі –документальне та нормативно-правове обґрунтування; прийняти участь у  звіренні розрахунків з позивачем.    

           5. Зобов"язати Головне управління статистики у Луганській області та Державного реєстратора Брянківської міської ради у строк до  03.04.07 надати суду відомості про держреєстрацію  та внесення до ЄДРПОУ Брянківської виправної колонії № 11, вул. Железняка, 6, м. Брянка  Луганської області, код 08562743.

         Звертаю увагу сторін, що всі документи, що додаються до матеріалів справи та довіреності представників сторін повинні бути викладені українською мовою.

Звернути  увагу сторін на те, що згідно п.5 ст.83 ГПК України суд має право стягнути в доход держбюджету з винної сторони штраф до 1700 грн. за ненадіслання у встановлений строк відзиву на позовну заяву, або витребуваних судом матеріалів, а також за ухилення від здійснення дій, покладених судом на сторону.

      Явка компетентних представників сторін в судове засідання обов‘язкова.

Суддя                                                                                 Батюк Г.М.

 

.    

          

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення20.03.2007
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу553183
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —4/105

Ухвала від 27.07.2021

Господарське

Господарський суд Волинської області

Кравчук Антоніна Михайлівна

Ухвала від 22.08.2011

Господарське

Господарський суд Київської області

Щоткін О.В.

Ухвала від 31.07.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 14.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 02.10.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 21.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 28.08.2014

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 13.01.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Ухвала від 16.12.2010

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

Судовий наказ від 22.02.2011

Господарське

Господарський суд Тернопільської області

Бурда Н.М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні