Вирок

від 05.12.2007 по справі 1-191/07

ДЕРГАЧІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело№ 1-191/07

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

05 декабря 2007 года Де ргачевский районный суд Харь ковской области

в составе председательств ующего: - судьиМаныч В.П.

при секретаре - Малева ной Ю.Ю.

с участием прокурора - Б ережной И.Н.

адвоката - ОСОБА_1

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале су да в г. Дергачи уголовное дело по

обвинению: ОСОБА_2, ІНФ ОРМАЦІЯ_1 года рождения,

украинца, гражданина У краины, уроженца с.Веселое, Б алаклейского района в

Харьковской области, об разование среднее, не ра ботающего, холостого,

прописанного: АДРЕСА_1 проживающего: АДРЕСА_2 су димого 14.01.2004 года Дергачевским районным судом Харьковской области по ст. 185 ч. 3 УК Украины к 2 годам лишения свободы с прим енением ст. 69 УК Украины, освоб ожден 27.09.2005 г. на основании ст. 3 п . «б» Закона Украины «Об амнис тии», в совершении преступле ний, предусмотренных ст. ст. 15, 185 ч. 3, 395 УК Украины;

УСТАНОВИЛ:

14.12.2006 г. около 10-00 час. в п. Со лоницевка, Дергачевского ра йона, Харьковской области ОСОБА_2 будучи в состоянии а лкогольного опьянения, повт орно имея умысел, направленн ый на тайное похищение чужог о имущества, преследуя при эт ом корыстную цель, с целью кр ажи прибыл на территорию сад ового товарищества «Пчелка» , которое расположено по выше указанному адресу.

Находясь на территории д анного товарищества ОСОБА _2 убедившись в том, что его действия никем замечены не б удут, перелез через заборное ограждение во двор дачного у частка, принадлежащего ОС ОБА_3., где подойдя к дому, с п омощью металлической трубы, обнаруженной на территории данного дачного участка, ото гнул металлическую решетку и разбив два оконных стекла, ч ерез образовавшийся проем пр оник во внутрь дома, откуда т айно пытался похитить соглас но заключения судебно-товаро ведческой экспертизы № 142 от 20.1 2.2006 года печь электрическую дв ухконфорную отечественного производства, стоимостью 156 г рн., радиоприемник «Flash» с фона рем, стоимостью 75 грн., чайник из нержавеющей стали емкост ью 2, 5 л. отечественного произв одства, стоимостью 45 грн., тер мос емкостью 1 л импортного пр оизводства, стоимостью 50 грн ., лист алюминиевый размером 1, 5x1, 5 м, толщиной 2 мм, стоимость ю 63, 30 грн., провод медный многож ильный длиной 50 м, стоимостью 2, 80 грн. за 1 м, на сумму 140 грн., каб ель двухжильный с вилкой дли нной 17 м, стоимостью 3, 10 грн. за 1 м, на сумму 52, 70 грн., гибкий эле ктрический шланг с двухжильн ым проводом, диаметром 5 мм, д линной 9, 5 м, стоимостью 1, 20 грн. з а 1 м, на сумму 11, 40 грн., сковород у чугунную с алюминиевой кры шкой, стоимостью 35 грн., чайни к эмалированный емкостью 2 л, отечественного производств а, стоимостью 28 грн., электроо богреватель «Кварц-3», отечес твенного производства, стои мостью 75 грн., проволока медна я на Бабине длиной 70 м, стоимос тью 2 грн. за 1 м, на сумму 140 грн., к рупа пшено весом 1 кг., стоимос тью 1, 5 грн., крупа гречневая ве сом 1 кг., стоимостью 3, 50 грн., пр овод алюминиевый одножильны й длинной 70 м, стоимостью 60 коп .3а 1 м., на сумму 42 грн. проволоку алюминиевую одножильную дли нной 50 м, стоимостью 28 коп.3а 1 м., сумму 14 гривен, брюки из джинс овой ткани торговой марки "Вр англер"

стоимостью 135грн., свите р мужской 52 размера, стоимост ью 100 грн., трубы из оцинкованн ой стали, длинной 3, 5 м, диаметр ом 1 дюйм, в количестве 10 штук, стоимостью 30 грн. за 1 шт., на сум му 300 грн., трубу из оцинкованн ой стали длинной 3, 5 м, диаметр ом 2 дюйма, стоимостью 50 гривен , а всего на общую сумму 1642 грв. 40 коп., однако не смог довести до конца свой преступный умы сел по причинам, от него неза висящих, так как на месте сов ершения преступления был зад ержан работниками милиции.

Кроме того, постановлением Дергачевского районного суд а Харьковской области 22.01.2007 год а по инициативе органа внутр енних дел был установлен адм инистративный надзор сроком на 12 месяцев. Согласно постан овлению суда в отношении ОС ОБА_2. устанавливались след ующие; ограничения: 1. Запретит ь выход из дома по месту жител ьства с 21.00 до 5.00 часов следующег о дня; 2. Запретить посещение п итейных заведений (кафе, бары , рестораны), где реализуются спиртные напитки на разлив; 3. Запретить выезд за пределы р айона без разрешения ОВД; 4. Об язать являться на регистраци ю в ОВД каждую 1, 2, 3, 4 среду месяц а. 12.05.2007 года ОСОБА_2 ознаком ившись с указанными выше огр аничениями административно го надзора, прибыл и зарегист рировался на учет в Солонице вский ОМ Дергачевского РО, по сле чего проживал по адресу: АДРЕСА_2

12.05.2007 года ОСОБА_2 имея умы сел направленный на самоволь ное оставление своего места жительства с целью уклонения от административного надзор а и нарушения установленных судом правил и ограничений, б ез уважительной объективной причины, самовольно, без соо тветствующего уведомления т ерриториального органа внут ренних дел, нарушив установл енные правила административ ного надзора, умышлено покин ул свое место жительства, на отметки в Дергачевский РО ГУ МВД Украины в Харьковской об ласти не являлся и не прожива л по данному адресу до момент а установления его места нах ождения работниками милиции - 15.06.2007 года.

Допрошенный в качестве под судимого ОСОБА_2. в предъя вленном ему обвинении по ст.с т. 15, 185 ч. 3, 395 УК Украины виновньм себя признал полностью по су ществу не отрицал выше излож енное в обвинительном заключ ении и показал, что 14.12.2006 г. окол о 10-00 час. он прибыл в садовое то варищество «Пчелка», распол оженное в п. Солоницевка, Дер гачевского района, Харьковс кой области, где на территори и садового участка принадлеж ащего ОСОБА_3. нашел метал лическую трубу с помощью кот орой взломал металлическую р ешетку и разбил два оконных с текла. Пройдя в дом он выброси л через оконный проем наружу дома электропечку двухконфо рную, алюминиевый лист разме рами 1, 5x1, 5 м, бухту медной прово локи , бухту алюминиевой пров олоки, бухту одножильной алю миниевой проволоки, чайник и з нержавеющей стали, радиопр иемник «Flash» с фонариком, кабе ль двухжильный с вилкой, гибк ий электрический шланг из ал юминия с двухжильным проводо м, чайник эмалированный, чуг унную сковороду с алюминиево й крышкой, после чего обнаруж ил джинсы, вязаный свитер, 1 к г. пшена, 1кг гречки, которые с овместно с обнаруженным на ч ердаке обогревателем уложил у разбитого окна внутри дома , после чего направился на че рдак за оцинкованными трубам и, однако был задержан работн иками милиции Солоницевског о ОМ и доставлен в Солоницевс кий ОМ для выяснения обстоят ельств совершения покушения на кражу. А также не отрицал, ч то согласно постановления Де ргачевского районного суда о т 22.01.2007 г. в отношении него был ус тановлен административный н адзор. С 12.02.2007 г. он находился на л ечении от алкоголизма и 12.05.2007 гп осле прохождения курса лечен ия, прибыл в п. Солоницевка, и стал проживать у своего знак омого ОСОБА_4. по адресу АДРЕСА_3. С целью уклонения о т административного надзора о перемене места жительства в органы внутренних дел не со общил. Также с указанного пер иода времени он перестал ход ить на отметку в Солоницевск ий отдел милиции.

Показания ОСОБА_2. об ъективны, достоверны, соотв етствуют материалам дела и о бвинительному заключению, в связи с чем суд рассматривае т дело в соответствии со

ст. 299 УПК Украины и приходи т к выводу о виновности ОСО БА_2. в нарушении правил адми нистративного надзора, то ес ть в самовольном оставлении лицом места своего жительств а с целью уклонения от админи стративного надзора, а также в покушении на кражу, то есть в покушении на тайное похище ние чужого имущества, соедин енное с проникновением в жил ище, повторно, выразившегос я в том, что умысел не был дове ден до конца по независящим о т его воли причинам и считает , что его действия правильно квалифицированы по ст.ст. 395, 15, 185 ч. 3 УК Украины. При назначени и подсудимому меры наказания , суд учитывает характер и ст епень общественной опасност и содеянного, данные о личнос ти: ранее судим, положительно характеризуются по месту жи тельства, вину признали полн остью, раскаиваются в содеян ном, материальный ущерб возм ещен путем изъятия похищенно го, иск не заявлен, суд учитыв ает обстоятельства дела и сч итает, что его исправление и перевоспитание возможно в ус ловиях без изоляции от общес тва.

Вещественные доказа тельства разрешить в соответ ствии со ст. 81 УПК Украины. Руко водствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Укра ины, суд, -

ПРИГОВОРИЛ:

ОСОБА_2признать винов ным в совершении преступлени й, предусмотренных ст. ст. 395, 15, 185 ч. 3 УК Украины и назначить на казание: по ст. 395 УК Украины 6 ме сяцев ареста; по ст. 15, 185 ч. 3 УК Ук раины 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 70 УК Украины по с овокупности преступлений пу тем поглощения менее строгог о наказания более строгим ок ончательно определить 3 года 6 месяцев лишения свободы.

В силу ст. 75 УК Украины освоб одить ОСОБА_2. от отбывани я наказания с испытательным сроком 2 года.

В силу ст. 76 УК Украины обя зать ОСОБА_2. не выезжать з а пределы Украины без уведом ления органов уголовно-испол нительной системы.

Срок отбывания наказани я исчислять с момента вступл ения приговора в законную си лу. Меру пресечения до вступл ения приговора в законную си лу оставить подписку о невые зде.

Вещественные доказател ьства: переданные на хранени е потерпевшему ОСОБА_3. - сч итать возвращенными.

Приговор может быть обжа лован в апелляционный суд Ха рьковской области в течение 15 суток с момента оглашения, а осужденным в тот же срок с мом ента вручения копии приговор а через суд.