Рішення

від 18.12.2007 по справі 2-419/2007

СЛАВУТИЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

РІШЕННЯ

іменем України

Справа №2-419/2007

18 грудня 2007 року Славутицьки й міський суд Київської обла сті у складі

судді Орла А.С.,

при секретарі Петрусенко Т .В.,

з участю:

відповідачки ОСОБА_1,

розглянувши у судовому зас іданні у м. Славутичі цивільн у справу за позовною заявою з акритого акціонерного товар иства «Міжнародний іпотечни й банк» до ОСОБА_2 та ОСО БА_1 про стягнення заборгов аності за кредитним договоро м, -

УСТАНОВИВ:

У серпні 2007 року ЗАТ "Міжнаро дний іпотечний банк" звернув ся до суду з позовом до ОСОБ А_2 та ОСОБА_1 про стягнен ня з позичальника та поручит еля у солідарному порядку за боргованості за кредитним до говором на загальну суму 10 948 гр ивень та судових витрат.

Представник позивача до су ду не з'явився. У письмовому кл опотанні позивач справу розг лянути за відсутності його п редставника і задовольнити п озов.

Відповідач ОСОБА_2 до су ду не з'явився без повідомлен ня причин, у зв'язку з чим спра ва розглянута за його відсут ності.

Відповідачка ОСОБА_1 по зов не визнала, пославшись на те, що договір поруки був скла дений про людське око, оскіль ки їй не було видано підписан ий обома сторонами примірник договору поруки, у договорі к редиту та анкеті позичальник а не було вказано, що кредит за безпечується порукою, а тако ж її не було письмово повідом лено про невиконання позичал ьником умов договору кредиту , що позбавило її можливості с воєчасно погасити кредит і у никнути санкцій за простроче ння.

Позов підлягає задоволенн ю з наступних підстав.

Судом встановлено, що згід но кредитного договору № 244/146СТ від 24 травня 2006 року ЗАТ "Міжнар одний іпотечний банк", - позива ч у справі (далі Банк), надав ОСОБА_2, - відповідачеві у спр аві (далі Позичальник), кредит для купівлі товару на суму 7887, 01 грн. на 12 місяців з датою пове рнення 24 травня 2007 року. За кори стування кредитом Позичальн ик зобов'язався сплачувати Б анку 25% річних з нарахуванням щомісяця на дату сплати забо ргованості. Погашення Позича льником заборгованості по кр едиту повинно здійснюватись щомісячно рівними частками на суму 750 гривень.

Згідно договору поруки № 244/14 6СТ від 24 травня 2006 року ОСОБА _1, -відповідач у справі (далі Поручитель), зобов'язалася пе ред Банком відповідати за зо бов'язаннями Позичальника (Б оржника), що виникають з креди тного договору № 244/146СТ від 24 тра вня 2006 року на суму 7887 грн. 01 коп., у кладеного між Банком та Пози чальником (Боржником). Поручи тель та Боржник несуть солід арну відповідальність перед Кредитором (Банком). Поручите ль відповідає по зобов'язанн ях Боржника в повному обсязі , тобто: за повернення кредиту , процентів за його користува ння, за сплату неустойки, комі сійних, а також за відшкодува ння збитків, завданих Кредит ору невиконанням або неналеж ним виконанням Боржником умо в кредитного договору.

2

Відповідно до ст. 554 ЦК Украї ни у разі порушення боржнико м зобов'язання, забезпеченог о порукою, боржник і поручите ль відповідають перед кредит ором як солідарні боржники, я кщо договором поруки не вста новлено додаткову (субсидіар ну) відповідальність поручит еля. Поручитель відповідає п еред кредитором у тому ж обся зі, що і боржник, всключаючи сп лату основного боргу, процен тів, неустойки, відшкодуванн я збитків, якщо інше не встано влено договором поруки.

Як видно з розрахунку забор гованості за договором креди ту станом на 05.07.2007 р. загальна су ма заборгованості Позичальн ика за кредитним договором с тановить 10948 грн. 05 коп., яка підл ягає стягненню з відповідачі в як солідарних боржників.

Заперечення відповідача ОСОБА_1 не спростовують поз овних вимог і не можуть бути п ідставою для відмови у їх зад оволенні.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідачів у р івних частках.

Керуючись ст. 209, 215 ЦПК України , -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути у солідарному по рядку з ОСОБА_2 та ОСОБА_ 1 на користь закритого акці онерного товариства «Міжнар одний іпотечний банк» заборг ованість за кредитним догово ром на загальну суму 10 948 гривен ь 05 копійок.

Стягнути з ОСОБА_2 та О СОБА_1 у рівних частках на ко ристь закритого акціонерног о товариства «Міжнародний іп отечний банк» судові витрати на загальну суму суму 139 гриве нь 48 копійок.

Рішення може бути оскаржен о до апеляційного суду Київс ької області через Славутиць кий міський суд. Заява про апе ляційне оскарження може бути подана протягом десяти днів . Апеляційна скарга може бути подана протягом двадцяти дн ів після подання заяви.