Ухвала

від 01.02.2016 по справі 672/1766/14-ц

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

КОПІЯ

УКРАЇНА

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №672/1766/14-ц

Провадження №22-ц/792/485/16

УХВАЛА

01 лютого 2016 року м. Хмельницький

Суддя апеляційного суду Хмельницької області Ярмолюк О.І., розглянувши клопотання заступника прокурора Хмельницької області про відстрочення сплати судового збору,

встановив:

Ухвалою Городоцького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2016 року позов прокурора Городоцького району Хмельницької області в інтересах держави, третя особа - Державна інспекція сільського господарства в Хмельницькій області, до Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області, Головного управління Держгеокадастру у Хмельницькій області, ОСОБА_1, ОСОБА_2, треті особи - приватний нотаріус Хмельницького міського нотаріального округу ОСОБА_3, Сатанівська селищна рада Городоцького району Хмельницької області, про визнання наказів Головного управління Держземагенства у Хмельницькій області від 18 квітня 2014 року № 22-124/14-14-СГ про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність і від 26 травня 2014 року № 22-842/14-14-СГ про затвердження проекту землеустрою та передачу земельної ділянки у власність незаконними залишено без розгляду.

На вказану ухвалу заступник прокурора Хмельницької області подав апеляційну скаргу. При цьому він не сплатив судовий збір у розмірі 1378 грн.

Заступник прокурора Хмельницької області звернувся до апеляційного суду з клопотанням про відстрочення сплати судового збору за подання апеляційної скарги до ухвалення апеляційним судом судового рішення у справі посилаючись на відсутність коштів на ці потреби.

Дане клопотання підлягає задоволенню частково.

Як передбачено ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір , враховуючи майновий стан сторони, суд може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на певний строк, але не довше ніж до ухвалення судового рішення у справі. Суд може зменшити розмір судового збору або звільнити від його сплати на підставі, зазначеній у частині першій цієї статті.

Кошторис прокуратури області на І квартал 2016 рік не передбачає видатки на сплату судового збору, тому заступника прокурора Хмельницької області може бути звільнено від сплати судового збору за подання апеляційної скарги.

Керуючись ст.ст. 79, 324 ЦПК України, ст. 8 Закону України від 8 липня 2011 року № 3674-VI Про судовий збір ,

ухвалив:

Клопотання заступника прокурора Хмельницької області задовольнити частково. Звільнити його від сплати судового збору за подання апеляційної скарги на ухвалу Городоцького районного суду Хмельницької області від 12 січня 2016 року про залишення позовної заяви без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя /підпис/

Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду О.І. Ярмолюк