Постанова

від 22.10.2008 по справі 2-а-4049/08

РІВНЕНСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

Справа № 2-а-4049/08

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«22» жовтня 2008 року

17год. 11хв.

м. Рівне

Рівненський окружний адмі ністративний суд під головув анням судді Юрчука М.І. за учас тю секретаря судового засіда ння Кривчук К.І. та сторін і ін ших осіб, які беруть участь у с праві:

позивача: представник Фурм анець О.М.

відповідача: представник н е з'явився

розглянувши у відкритому с удовому засіданні адміністр ативну справу за позовом Рег іонального управління Депар таменту контролю за виробниц твом та обігом спирту, алкого льних напоїв та тютюнових ви робів ДПА України у Рівненсь кій області до суб' єкта під приємницької діяльності - ф ізичної особи ОСОБА_2 про стягнення штрафу в сумі 1200,00 гр н.,

В С Т А Н О В И В :

Позивач - Регіональне управ ління Департаменту контролю за виробництвом та обігом сп ирту, алкогольних напоїв і тю тюнових виробів ДПА України у Рівненській області - зверн улося до Рівненського окружн ого адміністративного суду з позовом про стягнення штраф у в сумі 1700,00 грн. з відповідача - суб' єкта підприємницької д іяльності - фізичної особи ОСОБА_2.

Представник позивача в суд овому засіданні заявив клопо тання про зменшення позовних вимог. Просить стягнути з від повідача 1200 грн. у зв' язку з ча стковим погашенням відповід ачем суми штрафу в розмірі 500 г рн. Додатково надав копію кви танції від 21.10.08р. №19.

Відповідач заперечень на а дміністративний позов не под ав, у судове засідання не з'яви вся, про день, час, місце судов ого засідання повідомлений н алежним чином, що підтверджу ється повідомленням органу п оштового зв'язку.

По даній справі здійснено т ехнічну фіксацію судового пр оцесу на комплексі "Камертон ", інвентарний номер SN125318 . Для ст ворення архівної копії фоног рами надано компакт-диск, сер ійний номер 76783.

Головуючий доповів про змі ст позовних вимог, які предст авник позивача у судовому за сіданні підтримав.

Судом досліджені письмові докази, наявні у матеріалах с прави, які подані позивачем о дночасно із позовною заявою. Позивачем додатково надано копію квитанції від 21.10.08р. №19.

Заслухавши у відкритому су довому засіданні пояснення п редставника позивача, дослід ивши подані ним письмові док ази, оцінивши їх за своїм внут рішнім переконанням, що ґрун тується на всебічному, повно му і об'єктивному розгляді у с удовому процесі всіх обстави н справи в їх сукупності, суд п рийшов до висновку, що позов п озивача підлягає до задоволе ння.

Суд виходив з такого.

Відповідач - суб' єкт підпр иємницької діяльності - фіз ична особа ОСОБА_2 здійсню є свою діяльність у сфері тор гівлі.

3 червня 2008 року працівниками позивача, відповідно до ст. 11 З акону України “Про державну податкову службу в Україні” та інших нормативно правових актів, була проведена переві рка по питанню дотримання ви мог чинного законодавства пр и реалізації алкогольних нап оїв та тютюнових виробів гос подарської одиниці - кафе-б ару "Оберіг", що розташований з а адресою: АДРЕСА_2 та нале жить відповідачу.

За результатами перевірки складено акт за № 170135-0016/32 від 3 чер вня 2008р. (а.с. 2-5).

В ході проведення перевірк и виявлено факт роздрібної т оргівлі алкогольними напоям и особам, які не досягли 18 рокі в.

Відповідно до статті 153 Зако ну України «Про державне рег улювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячног о і плодового, алкогольних на поїв та тютюнових виробів», з абороняється продаж алкогол ьних напоїв та тютюнових вир обів особам, які не досягли 18 р оків.

Абзацом 8 частини 2 статті 17 З акону України «Про державне регулювання виробництва і об ігу спирту етилового, коньяч ного і плодового, алкогольни х напоїв та тютюнових виробі в» передбачено, що у разі пору шення вимог статті 153 цього За кону застосовується фінансо ва санкція у вигляді штрафу 170 0 гривень, у разі повторного пр отягом року порушення - 3400 грив ень;

Відповідно до Порядку заст осування фінансових санкцій , передбачених статтею 17 Закон у України від 19.12.1995 року №481/95-ВР «П ро державне регулювання виро бництва і обігу спирту етило вого, коньячного і плодового , алкогольних напоїв та тютюн ових виробів», затвердженого постановою Кабінету Міністр ів України від 2 червня 2003 р. №790 (д алі по тексту судової постан ови - Порядок) з урахуванням ак ту перевірки позивачем прийн яте рішення № 170135-0016/32 про застосу вання до відповідача фінансо вих санкцій у вигляді штрафу в розмірі 1700грн.

Рішення про застосування ф інансових санкцій вручене ві дповідачу, останнім в устано вленому порядку не оспорене. Суми штрафних санкцій в повн ому обсязі не сплачені.

Згідно пункту 10 Порядку у ра зі невиконання суб'єктом під приємницької діяльності ріш ення про застосування фінанс ових санкцій протягом 30 днів п ісля його отримання сума сан кції стягується на підставі рішення суду.

За таких обставин суд прийш ов до висновку, що позовні вим оги, з врахуванням клопотанн я про їх зменшення, підлягают ь до задоволення в повному об сязі.

Оскільки позивачем не нада но доказів понесення судових витрат, то підстави для засто сування вимог статті 94 КАСУ у суду відсутні.

Керуючись статтями 160-163 Коде ксу адміністративного судоч инства України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Позов задоволити в повному обсязі.

Присудити до стягнення з ві дповідача - суб' єкта підпри ємницької діяльності - фізи чної особи ОСОБА_2 (33000, АДР ЕСА_1 ідентифікаційний номе р підприємницької діяльност і НОМЕР_1) на користь Регіо нального управління Департа менту контролю за виробництв ом та обігом спирту, алкоголь них напоїв та тютюнових виро бів ДПА України у Рівненські й області (33000, Рівненська облас ть, м.Рівне, вул. Черняка, 6, код Є ДРПОУ 35056832) штраф в сумі 1200,00 грн., я кий перерахувати на р/р 31113106700002 в УДК у м. Рівне, код ЄДРПОУ 22586331, ГУ ДКУ в Рівненській області, МФ О 833017, код платежу 21081100.

Постанова набирає законно ї сили після закінчення стро ку подання заяви про апеляці йне оскарження, якщо таку зая ву не було подано. Якщо заяву п ро апеляційне оскарження бул о подано, але апеляційна скар га не була подана у встановле ний строк, постанова набирає законної сили після закінче ння цього строку. У разі подан ня апеляційної скарги постан ова, якщо її не скасовано, наби рає законної сили після закі нчення апеляційного розгляд у справи. Постанова може бути оскаржена до Львівського ап еляційного адміністративно го суду через суд першої інст анції, який ухвалив постанов у. Заява про апеляційне оскар ження подається протягом 10 дн ів з дня складення постанови в повному обсязі. Апеляційна скарга на постанову суду пер шої інстанції подається прот ягом 20-ти днів після подання з аяви про апеляційне оскаржен ня. Апеляційна скарга може бу ти подана без попереднього п одання заяви про апеляційне оскарження, якщо скарга пода ється у строк, встановлений д ля подання заяви про апеляці йне оскарження.

Суддя М.І.Юрчук

Суддя М.І.Юрчук