Постанова

від 16.05.2008 по справі 4-66/2008

СНІЖНЯНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Дело № 4-66/2008 г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2008 года

Судья Снежнянского городс кого суда Донецкой области Р адченко В.Е.,

при секретаре Смолиной М . С.

с участием прокурора Айд инова А.А.

рассмотрев представление ст. следователя СО Снежнянс кого ГО УМВД Украины в Донецк ой области Балыхина С. А., согласованное с прокурором г . Снежное, об избрании меры пр есечения в виде заключения п од стражу в отношении:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, у роженца г. Снежное, Донецко й области, русского, гражд анина Украины, образовани е неполное среднее, не рабо тающего, холостого, прожива ющего: АДРЕСА_1, в силу ст. 89 УК Украины ранее не судимог о,

обвиняемого в совершении п реступления, предусмотренн ого ст. 186 ч. 2 УК Украины, -

УСТАНОВИЛ:

08 мая 2008 года следователем с ледственного отделения Снеж нянского ГО ГУ МВД Украины в Д онецкой области по факту отк рытого похищения принадлежа щего ОСОБА_3 имущества (гр абежа), соединенного с примен ением насилия, не опасного дл я жизни и здоровья потерпевш его, совершенного ОСОБА_2 , в отношение последнего воз буждено уголовное дело № 47-22420 п о признакам состава преступл ения, предусмотренного ст. 1 86 ч.2 УК Украины.

13 мая 2008 года в 12 часов 30 минут с ледователем СО Снежнянского ГО ГУ МВД Украины в Донецкой о бласти по подозрению в совер шении указанного корыстного тяжкого преступления против собственности, в порядке ст . 115 УПК Украины, задержан ОС ОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, кото рый водворен в ИВС Снежнянск ого ГО ГУ МВД Украины в Донецк ой области.

15 мая 2008 года следователем СО Снежнянского ГО ГУ МВДУ ОС ОБА_2 предъявлено обвинение в том, что он, в силу ст. 89 УК Ук раины не судимый, в мае 2008 года на территории города Снежно е Донецкой области, в состоян ии алкогольного опьянения, и з корыстных побуждений, с при менением насилия, не опасног о для жизни и здоровья потерп евшего, умышленно совершил к орыстное тяжкое преступлени е против собственности, пред усмотренное ст. 186 ч.2 УК Украин ы, при следующих обстоятельс твах:

Так, 03 мая 2008 года, примерно в 20 часов, ОСОБА_2, находясь в пивном баре «Дружба», расп оложенном по улице Советской в городе Снежное Донецкой об ласти, употреблял спиртные н апитки, после чего, встретил в баре ранее незнакомого О СОБА_3, у которого при себе н аходился принадлежащий посл еднему на праве собственност и мобильный телефон модели « Нокиа-ЗНОс» с вставленной в т елефон картой оператора моби льной связи Украины «МТС». Ув идев у ОСОБА_3 мобильный т елефон, ОСОБА_2, будучи в с остоянии алкогольного опьян ения, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с цель ю завладения чужим имущество м, путем обмана и злоупотребл ения доверием, попросил у О СОБА_3 мобильный телефон дл я того, чтобы, осуществить те лефонный звонок, и когда ОС ОБА_3, поверив в искренность намерений ОСОБА_2, добров ольно передал ему телефон, по следний с мобильным телефоно м стал выходить из помещения пивного бара на летнюю площа дку, при этом, ОСОБА_3 посл едовал за ним, требуя вернуть мобильный телефон. Находясь на летней площадке пивного б ара, ОСОБА_3 вновь потребо вал от ОСОБА_2 вернуть ему мобильный телефон, на что О СОБА_2, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с ц елью открытого похищения чуж ого имущества, применив в отн ошение потерпевшего ОСОБА _3

насилие, не опасное для жиз ни и здоровья потерпевшего, н анес ему удар локтем руки в пр авую скуловую область головы , причинив физическую боль, п осле чего, с похищенным мобил ьным телефоном с места совер шения преступления скрылся, причинив потерпевшему ОСО БА_3 материальный ущерб на о бщую сумму 1034 гривны.

Из представления следует, что обвиняемый совершил коры стное тяжкое преступление пр отив собственности, за совер шение которого предусмотрен о уголовное наказание только в виде лишения свободы на сро к от 4 до 6 лет, то есть свыше 3-х л ет; общественно-полезной дея тельностью не занимается; по месту жительства характериз уется посредственно, в связи с чем, в деле имеется достато чно оснований полагать, что о бвиняемый ОСОБА_2, находя сь на свободе, может продолжи ть преступную деятельность и уклониться от следствия и су да, а также помешать установл ению истины по делу.

Изучив представленные сле дователем материалы уголовн ого дела, допросив обвиняемо го, получив пояснение следов ателя, в производстве которо го находится уголовное дело, выслушав мнение прокурора, который просил удовлетворит ь представление и избрать в о тношении обвиняемого меру пр есечения в виде заключения п од стражу, изучив данные о ли чности обвиняемого, суд счит ает, что представление подле жит удовлетворению по следую щим основаниям: ОСОБА_2 об виняется в том, что совершил корыстное тяжкое преступлен ие против собственности, за с овершение которого предусмо трено уголовное наказание то лько в виде лишения свободы н а срок от 4 до 6 лет, то есть свыш е 3-х лет, по месту жительства х арактеризуется посредствен но, ранее привлекался к уголо вной ответственности за сове ршение корыстного преступле ния, в связи с чем, в деле имее тся достаточно оснований пол агать, что обвиняемый ОСОБ А_2, находясь на свободе, мож ет продолжить преступную дея тельность и уклониться от сл едствия и суда, а также помеш ать установлению истины по д елу.

При вышеуказанных обстоят ельствах, суд приходит к выво ду о том, что иные, более мягк ие, чем заключение под стражу , меры пресечения могут не об еспечить надлежащее процесс уальное поведение обвиняемо го.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 148-150, 165, 165-1, 165-2, ч. 5 ст. 349 УПК Украины, -

ПОСТАНОВИЛ:

Обвиняемому по уголовном у делу № 47-22420 по ст. 186 ч. 2 УК Украи ны ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , избрать меру пресечения в в иде заключения под стражу в С И-6 гор. Артемовска Донецкой об ласти, объявив ему данное пос тановление под роспись немед ленно.

Копию постановления немед ленно направить прокурору го р. Снежное, начальнику Снежня нского ГО ГУ МВД Украины в Дон ецкой области, начальнику СИ -6 гор. Артемовска Донецкой обл асти.

На данное постановление мо жет быть подана апелляция в т ечение трех суток со дня его в ынесения непосредственно в А пелляционный суд Донецкой об ласти.