Рішення

від 20.10.2008 по справі 2-3001/08

КРАСНОЛУЦЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 2-3001/08

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«20» жовтня 2008 року Краснолуц ький міський суд Луганської області У складі: головуючог о судді Палюх Т.Д.

при секретарі Лебе динець О.В.

розглянувши у відкрито му судовому засіданні в м. Кра сний Луч цивільну справу за п озовом ТОВ «Луганське енерге тичне об»єднання» в особі Кр аснолуцької філії до ОСОБА _1 про стягнення заборгован ості за актом про порушення п равил користування електрич ною енергією,

ВСТАНОВИВ:

Відповідач є споживачем Т ОВ «ЛЕО» та користується еле ктроенергією. При перевірці користування електричною ен ергією було встановлено, що в ідповідач порушає правила ко ристування електроенергією та допускає без облікове кор истування електроенергією, що виявилось у розкраданні е лектричної енергії шляхом са мовільного підключення внут рішньої електропроводки мин аючи прилад обліку, після від ключення. У зв»язку з чим відп овідачу було нарахована забо ргованість за актом про пору шення ПКЕЕН за № 020799 від 05.10.2007 р. в с умі 1269 грн. 36 коп. боргу.

У судовому засіданні предс тавник позивача підтримав по зовні вимоги у повному обсяз і, просить стягнути з відпові дача 1269, 36 грн. боргу. Згоден на з аочний розгляд справи.

Відповідач у судове засіда ння не з»явився, належним чин ом був повідомлений про час т а місце розгляду справи, шлях ом направлення судової повіс тки на його адресу з повідомл енням, але від нього не надійш ло повідомлення про причини неявки. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочном у розгляді справи, що відпові дає положенням ст. 224 ЦПК Украї ни.

Суд, вислухавши представни ка позивача, вивчивши матері али справи, вважає позовні ви моги підлягають задоволенню , за наступними підставами: ві дповідач порушив Правила кор истування електричною енерг ією для населення, що виявило сь у розкраданні електричної енергії, чим скоїв матеріаль ну шкоду позивачу. Згідно акт у № 020799 від 05 жовтня 2007 року забор гованість за порушення прави л користування електроенерг ією складає 1269 грн. 36 коп. Тому су д вважає за необхідне стягну ти з відповідача на користь п озивача 1269 грн. 36 коп. боргу.

Відповідно до ст. 88 ЦПК Украї ни понесені позивачем судові витрати на сплату судового з бору в сумі 51 грн., та витрат за інформаційно-технічне забез печення розгляду цивільної с прави в сумі 30 грн. підлягають стягненню з відповідача на к ористь позивача.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 81, 88, 215, 224-226 Ц ПК України, , п.20 ПКЕЕН, суд

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольни ти. Стягнути з ОСОБА_1 на користь ТОВ «Луганське ене ргетичне об»єднання» в особі Краснолуцької філії:

заборгованість за актом про порушення правил кор истування електроенергією у сумі 1269 грн. 36 коп.;

витрати з інформаційно-тех нічного забезпечення розгля ду справи у сумі 30 грн. 00 коп.;

судовий збір в сумі 51 грн. 00 ко п.

Рішення може бути оскарже но до Луганського апеляційно го суду через Краснолуцький міський суд шляхом подачі в 10- денний строк з дня проголоше ння рішення заяви про апеляц ійне оскарження і поданням п ісля цього протягом 20 днів апе ляційної скарги, або в порядк у ч.4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути п ереглянуте судом що його ухв алив за письмовою заявою від повідача, поданою протягом 10 днів з дня отримання його коп ії.