КОПІЯ
кримінальне провадження № 1-кп-678-67/14
678/53/14-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 червня 2014 року Летичівський районний суд
Хмельницької області
В складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
розглянув матеріали кримінального провадження № 12014240180000005 від 25.03.2014 року, які надійшли до суду 03 червня 2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницький, жителя АДРЕСА_1 , українця, гр. України, з вищою освітою, одруженого, на утримані двоє малолітніх дітей, працюючого головою Снітівської сільської ради, раніше не судимого, за ст. ст. 190 ч. 1, 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України
Перевіривши надані матеріали, розглянувши клопотання про призначення справи до судового розгляду,
В С Т А Н О В И В:
Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 за ст. ст. 190 ч. 1, 191 ч. 2, 366 ч. 1 КК України, що надійшов до суду 03 червня 2014 року не відповідає вимогам КПК України і підлягає поверненню прокурору, з підстав не відповідності вимогам ст.. 291 п. 5, 6 КПК України, так відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_5 йому пред`явлено обвинувачення за те, що він 15.07.2013 року шляхом обману заволодів 400 доларами США, що в еквіваленті на момент вчинення кримінального правопорушення становить 3197 грн. 20 коп., які належать ОСОБА_4 і його дії кваліфіковано за ст.. 190 ч. 1 КК України.
Крім того, ОСОБА_5 обіймаючи посаду Снітівського сільського голови Летичівського району підробив рішення двадцять першої сесії Снітівської сільської ради шостого скликання від 19.12.2013 року Про преміювання сільського голови та надання матеріальної допомоги відповідно до якого йому нараховані та виплачені кошти в сумі 8730 грн., які ОСОБА_5 привласнив. Вказані дії ОСОБА_6 кваліфіковано за ст.. 191 ч. 2 КК України.
Перевіривши надані до суду матеріали, суд вважає, що дії дії ОСОБА_5 за ст.. 191 ч. 2 КК України кваліфіковано не вірно, оскільки у його діях вбачається повторність і відповідно дії ОСОБА_5 повинні кваліфікуватися за іншим складом злочину.
Разом з тим, в обвинувальному акті не визначено обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання ОСОБА_5 , оскільки вказані обставини визначенні ОСОБА_7 , який ніякого відношення до вчинення ОСОБА_5 кримінальних правопорушень немає і підозра, відповідно до даного обвинувального акту, ОСОБА_7 не пред`являлася.
Враховуючи викладене, розглянувши клопотання прокурора про призначення кримінального провадження до судового розгляду, вислухавши потерпілого, обвинуваченого, керуючись ст. ст. 291, 314, 315 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Обвинувальний акт у кримінальному проваджені відносно ОСОБА_5 повернути прокурору Летичівського району з підстав невідповідності вимогам ст.. 291 п.п. 5, 6 КПК України.
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Апеляційного суду Хмельницької області через Летичівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя підпис ОСОБА_1
Голова Летичівського
районного суду ОСОБА_1
Суд | Летичівський районний суд Хмельницької області |
Дата ухвалення рішення | 06.06.2014 |
Оприлюднено | 06.01.2023 |
Номер документу | 55594051 |
Судочинство | Кримінальне |
Кримінальне
Летичівський районний суд Хмельницької області
Лазаренко А. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні