Ухвала
від 09.06.2006 по справі 2/191
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

2/191

ГОСПОДАРСЬКИЙ

СУД

Луганської області

91016, м.Луганськ

пл.Героїв ВВВ 3а

тел.55-17-32

ХОЗЯЙСТВЕННЫЙ

СУД

Луганской области

91016, г.Луганск

пл.Героев ВОВ 3а

тел.55-17-32

УХВАЛА

                    

09.06.06                                                                                 Справа № 2/191.

Суддя Седляр О.О., розглянувши матеріали справи за позовом

Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Центру електрозв'язку № 5 Луганської філії «Укртелеком», м. Лисичанськ

до Сільськогосподарського підприємства товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський», с. Лисичанський Попаснянського району

про стягнення  222 грн. 45 коп.

в присутності представників сторін:

від позивача –Смірнов К.М., дов. від 05.08.05 № 1181,   

від відповідача –не прибув ( явка обов'язкова),

в с т а н о в и в:

Суть спору: позивачем заявлені вимоги про стягнення з відповідача заборгованість у сумі 222 грн. 45 коп. згідно договору  від 01.01.01 №188.

Відповідач відзивом на позовну заяву від 22.05.06 повідомив, що заборгованість ним перерахована згідно платіжного доручення від 04.05.06 № 85.

Дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що:

           Між відкритим акціонерним товариством «Укртелеком»в особі Лисичанського центру електрозв'язку № 5  /позивачем/ та СТОВ «Лисичанський» /відповідачем/  було укладено договір  від 01.01.01 № 188, за умовами якого позивач прийняв на себе зобов”язання надавати послуги електрозв”язку, а відповідач –вносити відповідну плату.

За період з 01.01.05 по 01.12.05 року відповідачеві  було надано послуг, які відповідачем не оплачені на суму 222 грн. 45 коп., що підтверджено належними  розрахунком  позивача та              роздруковкою телефонних дзвінків.

Відповідно до вимог п.3.2.8, 4.3, 4.5, 4.6 договору строки оплати наданих послуг проводяться відповідачем протягом десяти днів з дня одержання рахунків, але не пізніше 20-го числа поточного місяця, тому позивач звернувся до суду з даною позовною заявою.

          Позивачем у засіданні суду повідомлено про оплату відповідачем заборгованості у повній сумі згідно платіжного доручення від 04.05.06 № 85, тому провадження у справі підлягає припиненню на підставі п.1.1 ст. 80 ГПК України, з віднесенням судових витрат на відповідач, оскільки борг було погашено після звернення позивача з позовом до суду.          

          На підставі викладеного та керуючись ст. ст. п.1.1 ст. 80 , ст.ст. 86, 87 ГПК України,   суд

у х в а л и в :

1.          Провадження у справі припинити.

2. Стягнути з Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Лисичанський», с. Лисичанський, Луганської області, вул. Паркова, 1, код 00846814 на користь Відкритого акціонерного товариства “Укртелеком” в особі Лисичанського центру електрозв'язку № 5, м. Лисичанськ, пр-т Леніна, 58, код 01182820 витрати по  сплаті державного мита у сумі  102 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 118 грн., видати наказ.          

          Суддя                                                                      О.О.Седляр

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення09.06.2006
Оприлюднено23.08.2007
Номер документу5561
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —2/191

Ухвала від 10.09.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 03.09.2021

Господарське

Господарський суд Херсонської області

Закурін М. К.

Ухвала від 11.05.2010

Адміністративне

Окружний адміністративний суд міста Києва

Келеберда В.І.

Ухвала від 24.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 14.06.2010

Господарське

Господарський суд Дніпропетровської області

Боділовська Марина Михайлівна

Ухвала від 19.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 17.04.2012

Господарське

Господарський суд Чернівецької області

Скрипничук Iван Васильович

Ухвала від 16.02.2012

Господарське

Господарський суд Луганської області

Седляр О.О.

Рішення від 06.12.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Домнічева І.О.

Ухвала від 01.11.2011

Господарське

Господарський суд міста Києва

Самсін Р.І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні