Ухвала

від 10.02.2016 по справі 591/8837/15-к

ЗАРІЧНИЙ РАЙОННИЙ СУД М.СУМ

Справа № 591/8837/15-к

Провадження № 1-кс/591/456/16

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 лютого 2016 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 12015200000000202 про проведення обшуку приміщення

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , яке підтримав в судовому засіданні та просив надати дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, які використовуються ТОВ «Міськсумиліфт» за адресою: м.Суми, пров. Громадянський, 7 з метою виявлення та вилучення документів , своє клопотання мотивував тим , що в ході досудового розслідування допитано працівника ПРБП «Рембуд» ОСОБА_5 , який повідомив, що ПРБП «Рембуд» на виконання умов договору з Департаментом інфраструктури міста СМР про капітальний ремонт ліфтів залучив в якості субпідрядної організації ТОВ «Облсумиліфт» для виконання робіт по монтажу систем ОДС в 2х ліфтах будинку по вул. Д. Коротченко, 41. Згідно умов договору ТОВ «Облсумиліфт» придбало системи ОДС (термінал виконавчого пункту) за ціною 7,02 тис. грн. (без ПДВ) у ТОВ «СКС-Консалд», який є офіційним дилером ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» (м. Київ, вул. Краківська, 13Б) в Сумській області. На підтвердження своїх слів до протоколу допиту ОСОБА_5 надав копії актів виконаних робіт та довідки про вартість використаних ресурсів.

При цьому свідок ОСОБА_5 повідомив, що за інформацією його колеги з м. Київ, вартість аналогічного обладнання безпосередньо у виробника ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» складає близько 4,5 тис. грн. з ПДВ.

Враховуючи викладене, з метою з`ясування деталей виконання робіт по встановленню систем ОДС в рамках кримінального провадження надано доручення працівникам УЗЕ в Сумській області ДЗЕ Національної поліції України з метою встановлення всіх підрядних та субпідрядних організацій, задіяних замовником (Департамент інфраструктури міста СМР, директор ОСОБА_6 ).

У відповідь на вказане доручення УЗЕ в Сумській області ДЗЕ Національної поліції України надало відповідь від 09.02.2016 за №435/117/18-03-16, з якої вбачається наступне.

Встановлено, що Департаментом інфраструктури міста СМР укладено договори на капітальний ремонт ліфтів, які передбачали встановлення систем ОДС з ПРБП «Рембуд» (2 шт.), ТОВ «ЗІМ ЛТД» (5 шт.), ТОВ «КК «КомЕнерго-Куп`янськ» (5 шт.), ТОВ «Міськсумиліфт» (89 шт.).

При цьому також встановлено, що ТОВ «Міськсумиліфт» 30.10.2015 придбало у ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» (м. Київ, вул. Краківська, 13Б) 50 систем ОДС «СЕА СКУЛ» вартістю 3,75 тис. грн./шт.

Для встановлення систем ОДС ТОВ «Міськсумиліфт» укладались відповідні договори з Департаментом інфраструктури міста СМР, починаючи з листопада 2015 року. В подальшому, на виконання умов вказаних договорів ТОВ «Міськсумиліфт» 07.12.2015 та 28.12.2015 придбало у ТОВ «СКС КОНСАЛД» (з листопада 2015 року є офіційним дилером ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» в Сумській області) 89 систем ОДС «СЕА СКУЛ».

При цьому встановлено, що ТОВ «СКС КОНСАЛД» 13.11.2015 та 30.12.2015 придбало в загальній кількості 200 систем ОДС «СЕА СКУЛ» (по 100 шт. відповідно) у ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» за умовами дилерського договору вартістю 7,02 тис. грн./шт.

Зазначені факти придбання обладнання у ТОВ «СЕА ЕЛЕКТРОТЕХНІКА» документально підтверджуються відомостями, які містяться у додатках № 5 до податкових декларацій, зокрема, інформацією щодо податкових зобов`язань та сум витрачених коштів для формування податкових кредитів ТОВ «Міськсумиліфт» (код ЄДРПОУ 34743322) та ТОВ «СКС КОНСАЛД» (код ЄДРПОУ 34451495) за період вересень-грудень 2015 року, витребуваних у ДПІ в м. Сумах в порядку ст.ст. 40, 93 КПК України.

Існують підстави вважати, що у приміщеннях, розташованих за вказаною адресою, які використовуються ТОВ «Міськсумиліфт», зберігаються наступні документи: договори, укладені з Департаментом інфраструктури міста СМР на капітальний ремонт та обслуговування ліфтів, а також щодо встановлення систем диспетчеризації (ОДС); акти виконаних робіт за вказаними договорами (як підписані так і не підписані замовником); довідки про вартість виконаних робіт та вартість витрачених ресурсів; електронні носії інформації, що містять вказані відомості; паспорти на придбані системи ОДС «СЕА СКУЛ»; видаткові накладні на придбане обладнання; у разі наявності товарно-транспортні накладні на поставку вказаних систем ОДС (термінал виконавчого пункту), тощо.

Зазначені речі можуть бути використані у кримінальному провадженні у якості речових доказів для підтвердження фактів розтрати та привласнення бюджетних коштів під час виконання робіт із встановлення систем диспетчеризації ліфтів.

Тому слідчий просить задовольнити клопотання та надати дозвіл на проведення обшуку з метою виявлення та вилучення вищевказаних документів.

Керуючись ч.1 ст.107 КПК України, в зв`язку з відсутністю відповідного клопотання учасників процесу, фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали справи вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Подане слідчим клопотання про надання дозволу на проведення обшуку відповідає вимогам, передбаченим ч.3 ст.234 КПК України.

З поданого клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12015200000000202 від 19.11.2015 за фактами неправомірних дій службових осіб КП «Сумижитло», ТОВ «Міськсумиліфт», ТОВ «СКС КОНСАЛД», Департаменту інфраструктури міста Сумської міської ради, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 191, ч. 1 ст. 364 КК України.

Відповідно до ст.234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обов`язковою умовою для винесення слідчим суддею ухвали про проведення обшуку є доведеність того факту, що відшукувані речі, документи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи (п.4. ч.5 ст.234 КПК України).

Оскільки маються усі докази та документи щодо доцільності проведення обшуку за вищевказаною адресою ,суд вважає задовольнити клопотання слідчого.

Згідно відомостей Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань вбачається, що ТОВ «Міськсумиліфт» зареєстроване за адресою: пров. Громадянський, 7, м. Суми, 40021. ( а.с.27-32).

На підставі викладеного, керуючись ст. 234,235 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 або за його дорученням іншим посадовим особам Національної поліції України дозвіл на проведення обшуку у приміщеннях, які використовуються ТОВ «Міськсумиліфт» (код 34743322), за адресою: пров. Громадянський, 7, м. Суми, 40021, з метою виявлення та вилучення наступних документів: договорів, укладених з Департаментом інфраструктури міста Сумської міської ради на капітальний ремонт та обслуговування ліфтів, а також щодо встановлення систем диспетчеризації (ОДС); актів виконаних робіт за вказаними договорами (як підписаних так і не підписаних замовником); довідок про вартість виконаних робіт та вартість витрачених ресурсів; електронних носіїв інформації, що містять вказані відомості; паспортів на придбані системи ОДС «СЕА СКУЛ»; видаткових накладних на придбане обладнання; у разі наявності товарно-транспортних накладних на поставку вказаних систем ОДС (терміналів виконавчого пункту), тощо.

Строк дії ухвали 30 днів з дня її постановлення.

Дана ухвала про дозвіл на обшук надає право проникнути до житлового приміщення лише один раз.

Обшук на підставі ухвали слідчого судді повинен проводитися в обсязі, необхідному для досягнення мети обшуку.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя ОСОБА_7